回覆列表
  • 1 # 蘋卉卉666

    在這偌大的中國,我多想當一個農民啊,小時候吃的東西的味道已經找不到了,我總在想,如果有機會我回鄉種田了,那我一定要找回童年的味道!吃最放心的果蔬,呼吸最新鮮的空氣!

  • 2 # 魏榆心語

    如果想吃到真正的綠色食品,就要從土地施肥上杜絕用化肥,不以追求產量來種植,從質量上保障安全,品種上改良,不用轉基因種子,自繁自育出好的抗病毒又產量可以的種子,只有不上化肥打農藥的環境才能生長,從源頭上杜絕化肥農藥的毒害,價格上可以比普通糧食蔬菜高點,但是這個鑑定標準要公開,讓所有人都知道綠色食品是什麼樣,什麼口味,多少錢,吃的放心,心甘情願消費,這個市場就會越來越大,越好做大規模,逐步縮小一般食品的種植比例和市場佔有率,讓所有普通群眾都認可綠色食品,消費綠色食品,抵制農藥化肥轉基因等有損健康的食物,從根本上改變。不知道說的是否在理?請朋友們指正

  • 3 # 熱帶先生丫

    應該前提要去理解何為綠色植物,應該是理解何為綠色食物吧,不一定就是農村種出來的就是綠色食物了,大棚種的就是激素啥的了,幾十年前在種植技術上沒有現在的科學科技,所以大家都是土壤種植,都是按季節來,但是現在時代在進步,更多科學的種植轉為大家看到的室內或者大棚!也都是種子到發芽到成長到可食用,況且現在那麼多監管部門,所以都還是放心吃吧

  • 4 # 衛興潤

    一般而言真正的綠色食品是吃不到的。試想,所有吃的東西都來自於農村的土地。而目前的汙染是人所共知的。

    1.土壤重金屬汙染,植物被汙染

    2.土壤農藥汙染,植物直接使用農藥

    3.大氣汙染。

    這三個方面,最難治理的是大氣,次之是農藥,最後才是重金屬。為什麼這樣說呢?

    1.重金屬汙染,我們可以找到根源加以杜絕,一般而言還是可以控制的;而農藥的汙染雖說根源好找,但是卻“割捨不下”。這個“割捨不下”不只是農民的問題,關鍵是國家相關部門的問題。我們相關部門“捨得”把“藥企”關掉嗎?捨不得!既然捨不得,既然藥企製造,那麼農民就要使用。而不實用都不可能,因為那些銷售會把“農藥”說的天花亂墜,讓你動心!農藥在種植上的汙染是很可怕的。但是農藥不但治理了蟲子,細菌,病毒,還除了草……省工省力……

    3.大氣。植物生長需要大氣供給營養。而我們的大氣被汙染,誰控制的了?當然如果有抬杆的網友用“空氣淨化”來說,我不反駁。但是前提是這樣種出的有機蔬菜活農產品你吃的起碼?那是有價無市的的結果。如此還是還吃不到的。所以才下大力氣治理環保,不許餵豬,不許餵羊,不許養牛,不許養雞(散養)……以至於連柴火都不能燒了……但這能解決得了問題麼?並不能。大氣汙染的根源是雞鴨牛羊豬麼?是柴火麼?顯然不全是!

    改革開放四十年來,我們新增了燃油車多少?我們新增了汙染大氣的企業多少?這些才是大氣真正的汙染源!這些“割捨的下”麼?

    吸菸有害健康,但菸民不怕!而國家禁菸為什麼管不住呢?就是“罰款”也難以制止,為什麼呢?如果真不讓吸,那就把煙企關掉,並不須種植菸草。捨得麼?捨不得……多餘的話就不能說了……

    所以有機綠色從硬體上就難以得到!

    4.再說人的思想。我們種不出“純有機的產品”,但是我們完全可以種植出沒有農藥,重金屬的農產品。但是這就與現實有了衝突。

    我們現在實行的是市場經濟。市場經濟的原則是“供求關係”。種出來了,但得有市場!

    按說我們的市場很大。就如有人“忽悠”的,萬億的市場!因為我們人很多,客觀的說想吃“放心東西”的人很多。但是我們不能忽略一個前提,那就是“兜裡的人民幣”!

    我們13億人口,但只有幾千萬是有錢人,也就是說十幾億人都沒錢。想吃,只能是“流流口水”!這個供需關係誰來解決?要想產出“有機綠色的產品”,首先得讓普通人“有錢”!也就是說讓普通人具備購買力!

    說句笑話“不但要管了介紹媳婦,還得管了生孩子”!

    一天解決不了這個問題,一天別想什麼“有機綠色”(別抬杆,我家種的就是,我們吃的就是,這裡談的是一般,不是個例)!

    所以“有機綠色”產品對我們而言就是一個“夢”!

    所以慢慢“追”吧……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海龜回國後,大家對這個高等教育界的歧視鏈怎麼看,美國留學認可度就一定強於英澳嗎?