各有各的好處，也是各有各的難處吧。 當明星的話，好處：相對來說賺錢比較多，衣食住行都是公司安排好。壞處：曝光率比較大，自己的私生活都會被曝光，言論一舉一動都受到很大的限制，很多商業活動都必須遵循公司的安排

當老闆的話，好處：相對比較自由，很大的自由支配時間。壞處：需要統籌大局，照顧到公司的方方面面，作為公司的負責人，公司如果出問題，老闆脫不了干係。

謝謝邀請！我是關注娛樂八卦、愛看電影的菠菜！ 關於這個題目做明星好還是老闆好，菠菜說一下自己的看法！ 相信大家都看過2017年的一部動作片《攻守道》，男主角是老闆馬雲，配角都是娛樂圈的大明星，包括李連杰、吳京、甄子丹等等。那麼馬雲何德何能擔任男主角？要相貌沒相貌，要演技沒演技，歸根究底就是有錢！所以再有名的明星在老闆面前也是馬仔，而且馬老闆一次性召集了娛樂圈最高階的明星做馬仔！另外老闆們也可以挑選自己喜歡的明星給自己產品做代言，也可以出高價讓明星陪自己吃飯！好，這些只是個體的比較！

再來說說社會上的貢獻方面！作為老闆，大如馬雲小如工廠老闆，都是實打實的推動社會進步的，而且是一生的事業！那麼明星呢？給我們帶來些娛樂專案，留下些影視作品之外還有什麼呢？

綜上，菠菜認為當然是做老闆好！不過，事無絕對！

明星分大小牌，老闆也分大小老闆！

不管是明星還是老闆出名了做大了，就是公眾人物，要面臨著巨大的壓力，壓力來自很多方面。

作為一個明星有演戲方面的壓力，角色方面的壓力，輿論方面的壓力，稍不留神就會陷入輿論的漩渦，比如前幾天的曾秩可事件，還有范冰冰事件，周立波唐爽事件等等，反正作為一個明星，作為一個公眾人物不管是在言論或者是行事方面都必須慎言慎行，否則完全有可能因為一丁點的事情陷入無法自拔的狀態，甚至是面臨“封殺”的可能。

作為一個老闆，如果沒有走上大規模的發展路線，就是小經營的話可能面臨債務壓力，經營方面的壓力等。如果作為一個走上大規模發展路線的老闆，比如馬雲，柳傳志，雷軍，馬化騰，董明珠等等的大老闆，面對的壓力我覺得就更加大了，因為他們的公司同樣要面臨各方面的壓力，經濟壓力，債務壓力，融資壓力，輿論壓力，因為這樣的老闆也是一個公眾人物，他們的每一次公司變動都可能牽動著很多人的神經，甚至每一次出行都是在聚光燈的照射下，所以他們的一言一行都必須慎之又慎。

所以明星和老闆都各有各的好，也各有各的壞，根據自己的能力和性格選擇適合自己發展的道路最好。

我覺得這各有千秋，明星好，老闆也好，都生活在同一個天空下，都需要呼吸新鮮空氣，只是選擇明星還是老闆看他自己了。如果是我的話，我會選擇當老闆，因為明星這個行業雖然外表光鮮亮麗，賺的錢也比老闆多，但這是用自由換來的，他們基本沒什麼私人時間的，而且明星也沒什麼隱私。為什麼說明星沒什麼自由呢？因為明星一般指比較出名的人，他能給我們社會生活帶來影響，所以他們必須時常注意他們的言行舉止，還有很多娛樂記者跟拍報道他們銀幕後的生活，就像李晨他們，分個手都那麼多人關注，那麼多人報道。但是老闆就不同了，老闆有很大的自由，有充足的私人空間，而且大多數老闆不是非常有錢，沒有明星賺得多（馬雲等人除外），可是我認為錢夠用就可以了，1000的飯是吃，100的飯也是吃，不需要跟別人去攀比。最後，一生能有多少年華，活在世上最重要的是開心，想幹嘛就幹嘛，想吃啥就吃啥，所以我認為當老闆比當明星好。