對於這個問題，我談談我個人的一點看法，歡迎大家提出不同的看法，我們共同來討論！

田蘊章和田英章我想大家都不會陌生，是當今著名的“兄弟書法家”，他們二人的“兄弟合書”更是書法界的一段佳話！世界上沒有完全相同的兩片樹葉，同樣的，沒有哪兩個人寫的字是完全相同的，即使是田蘊章和田英章這樣從小同寫一本帖，共用一支筆，同用一個硯臺的兩兄弟，他們的書法風格到了現在也可以說是風格迥異了！

其實，二人在早期的時候，書法風格是很相近的，這也是為什麼“兄弟合書”會成為美談的原因，就是讓人分辨不出。那個時候他們寫字，有時是一人一個字地寫，有時是一人一句地寫，他們寫的字有時候連他們的父親和伯父都分不清楚！再後來，田蘊章自己都承認，由於他們工作生活的關係，所以他們不在一處生活了，彼此寫字就有了很大的區別了，以至於現在來合書，一眼就能看出是誰寫的了。

那麼，他們兩兄弟的字有什麼不同呢？我個人覺得田蘊章的字富有變化，多了一些靈動，尤其是他的行草書要比田英章的好。而且他的字顯得很精到！筆畫一般來說都是比較細的，但卻不是細而無力的，可以用鐵畫銀鉤來形容！而田英章的字大家也許是見得最多的，規範，漂亮，整潔，對於筆畫和結構的處理恰到好處，甚至有人說田英章的字在結構上已經超過了歐陽詢的某些字，這或許聽起來有些不符合實際，但是也是從一個角度來肯定了田英章的書法。

至於他們誰的水平更高的問題，我覺得這就是見仁見智的問題了，他們哥倆兒都有各自的鐵桿粉絲，只不過田英章搞的動靜比較大，他的字可以說是鋪天蓋地，田蘊章在這方面就顯得比較低調了。就我個人來說，我喜歡田英章的楷書，喜歡田蘊章的行草書，那麼你喜歡他們哪個的書法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！

本人對於田蘊章和田英章二兄弟，可以說是非常的熟悉了，從09年開始我就陸續接觸了兩位老師的書法，可以說在學習書法的道路上，兩位老師對我的影響還是蠻大的。在起初的過程中，我一直都在學習二田的書法，以及收看田蘊章老師的每日一題，每日一字。雖然如今改學歐陽詢，趙孟頫，以古為師，但是對於兩位老師把我引入書法的殿堂，心中還是感激的。下面我就談談二位老師的書法特點，以及水平等問題。

蘊章和英章是同父同母的兄弟，二人從小就在伯父以及父親的教導下學習書法，同樣都是學習歐陽詢，根據蘊章老師在影片中說道，他們兄弟兩從小用同一支毛筆，同一本字帖，同樣的硯臺，這也鑄就了兄弟倆的字風格基本相同，以至於在後來的合書中旁人不能分辨，唯父伯能分辨矣。雖然兄弟倆的字初看感覺一樣，但是仔細看的話，風格迥異還是很明顯的。

蘊章老師的字，追求歐陽詢的鐵畫銀鉤，骨力遒勁。在筆畫的變化上相對於弟弟來說要多一些，追求瀟灑飄逸，有自己的個性。英章老師的字，厚重秀美，以歐為基，趙體為面，在筆法和結體上較哥哥更為嚴謹，但是筆畫過於統一，橫豎撇捺點折鉤過於雷同，這也造成了他的字更容易學習。以至於學習英章的朋友其書法風格千篇一律，千人一面。這造成網上有很多批評的聲音出現，比如罵他的字是美術字，印刷體等。但是不可否認的是，他對於書法的傳播還是做了很大的貢獻。

在楷書方面，根據蘊章老師在影片講座中的敘述，他和英章的楷書水平基本是在伯仲之間。小楷上弟弟略勝，中楷上二人旗鼓相當，大楷上哥哥優長。在行草書方面，哥哥比弟弟要好，在文學素養方面哥哥比弟弟讀的書要多，畢竟蘊章老師是在南開大學當書法教授，英章老師只是在社會上兼職。由此我個人認為在綜合實力方面哥哥比弟弟的水平要高。

二田的東西忸怩做作千篇一律，就是車床體毛筆字，不屬於書法，會被後人看做笑話。

當然，這裡說的後人不包括無知者無畏的田奴們。

本人愚見，田蘊章的文學造詣遠在其弟之上，他的歐楷雖然不如田英章的影響大，但更接近古法，因此兄比弟的水平更高，但行書比弟的弱一些。