個人更推薦iq00neo,本人手持k20pro。下面說一下它倆大致優缺點。

1.iq00處理器比k20好，k20的驍龍730玩一些大型遊戲還是有點吃力的。

2.k20拍照更強一些，硬體更好。但兩者使用體驗差的並不多，iq00最佳化更好一些。

3.升降攝像頭和水滴屏看你喜好。

4.iq00neo相比稍微便宜一些。

感謝邀請最近想換個手機，預算2000，iQOO Neo和k20哪個好一點？求推薦？

這個對比其實很多人應該知道，下面的答主基本上已經算是概括了，我們詳細的來解釋一下IQOOneo和K20的區別，定位的不同，紅米K20的定位是中端手機，即便是用料再好，其實也不會超過中端這個圈圈的，這是定位的問題。而iQOOneo不同的是雖然是新壇裝老酒，也就是今年釋出去年的處理器845，但是這可是旗艦處理器，中端處理器比不了，再者就是定位是和小米8這些旗艦手機相比的，所以自然是旗艦手機的定位，具體到不同我們來簡單看一下：

一，紅米K20和iQOOneo的設計和螢幕的區別：

紅米K20在官方的宣稱裡面，一直沒有找到三星的字樣，這個可不是挑刺，因為紅米K20pro明顯有寫出三星的AMOLED螢幕，這個問題之前很多人有問，所以筆者確實有些疑惑，同樣釋出的兩款手機，但是為什麼一個有三星的AMOLED螢幕，一個沒有寫。當然升降式鏡頭不錯，還有就是螢幕指紋的加持，也算是目前的主流。

iQOOneo是三星的Super AMOELD螢幕和iQOO的一樣，再者同樣是螢幕指紋的加持，其實現在三星Super AMOLED螢幕素質很高，再加上DC調光的加持，所以表現確實很好，水滴螢幕設計，其實外觀設計看起來會更加的炫酷一些。

二，拍照的不同大有些人在意的地方

iMX582鏡頭是紅米K20使用的鏡頭，配置方面確實很強勢，畢竟是4800萬畫素，廣角鏡頭，虛化鏡頭，長焦鏡頭，目前現在手機基本上這都是標配了，自然最佳化是不錯的，雖然和IMX586有區別，但是拍照不受到影響，主要是在錄影方面和HDR方面的表現。

而iQOOneo顯得有些寒酸了，但是IMX363索尼鏡頭確實被vivo最佳化的很不錯，同樣是有廣角鏡頭，虛化鏡頭，長焦鏡頭的加持，所以輪拍照的素質前者有優勢，但是iQOOneo加入了新的最佳化，表現絕對不會很差，所以基本上沒有特殊的要求，可以滿足我們絕大多數的人的要求。

三，續航和效能這是重點

iQOOneo針對續航做出了4500mAh大電池的最佳化，而且還有22.5W快充，其實針對去年的機型來說這是優勢，而且現在來看，iQOOneo的續航已經算是進入了前三名的位置，所以續航著實不錯的。

紅米K20系列是4000mAh電池，最高也只有支援18W快充，不過支援NFC，這個倒是不錯的一個配置。

效能方面高通驍龍845處理器一騎絕塵，這個不用多說，關鍵是這次iQOOneo還加入了液冷散熱，還有vivo自身騰訊的最佳化加持，包括4D震感，還有觸控最佳化的加持，也就是遊戲中間更加的跟手，所以這款手機應該是遊戲和平時使用兼顧的手機。總結

我們的選擇其實已經很明顯了，iQOOneo的螢幕素質，包括效能和續航的最佳化，再加上極高的價效比，筆者感覺在這個價位是任何人都拒絕不了的，而紅米K20雖然在拍照和NFC方面有些小勝，但是綜合實力的差距很明顯，所以我們的選擇會更加偏向於iQOO系列。

回答完畢

我很有發話權，因為我用的是neo,我媳婦用的k20，neo各方面表現都不錯，唯一的缺點就是連wifi時沒k20網速快，k20各方面也很好，就是升降攝像頭老是出不來，我平時就是看影片，遊戲是三國名將令，我媳婦也是看影片新聞，我兒子用k20玩穿越火線，都不卡