肯定還是9900好啊，因為現在絕大數遊戲，特別是非常火的遊戲都是針對iu優化了，遊戲效果非常好！而且iu的記憶體指令要比au好的多！玩遊戲還是選擇iu，如果工作設計那就選amd吧！畢竟比iu便宜30%還能享受同樣的處理速度！

必須必的英特爾i9-9900K啊。

我也想說AMD YES，就算的顯示卡大佬NVIDIA也說紅綠組合吊炸天，可是遊戲方面，無論是效能還是穩定性，英特爾都一直霸著王座不肯讓位啊！

無論是遊戲的針對性最佳化，還是英特爾自身的單核效能，英特爾都有地利和人和的優勢。AMD雖然來勢洶洶，卻無法彌補之前劣勢時欠下的遊戲債。

農企這次雖然不再是日常翻身，但想全面超過英特爾還是得慢慢磨，現在第三代銳龍的功耗控制、發熱控制、多核效能、IPC都已經超過了九代酷睿，而英特爾半年內是不會出第十代酷睿的。硬體已經超過了牙膏廠，只是軟體方面還需要跟各路廠商慢慢溝通磨合。

而近期來看，想在遊戲方面超過9900K，任務有點艱鉅。首先是最新的BIOS需要繼續改進，提高CPU在高頻工作時穩定性，另外要提高超頻能力。其次需要遊戲廠商對銳龍CPU做部分最佳化。最後需要微軟、NVIDIA修剪其各自丟擲的橄欖枝上的BUG。

等這些都進行完了，英特爾的9900ks也鋪貨完成了，十代酷睿也開始生產了……怎麼又來了……

第三代銳龍已經很好了，只是還沒有做到完美而已。如果近期玩遊戲裝機，還是9900K更加穩妥。而喜歡嚐鮮、喜歡戰未來的人，選擇AMD就YES了！

由於目前主流的遊戲對於處理器的單核效能和頻率要求較高，而且對於Intel處理器的最佳化比較好，雖然目前Ryzen 3900x在多核效能方面已經完勝i9-9900K，而Ryzen 3700X多核效能也是略高於i9-9900K，但由於頻率和單核效能略低於i9-9900K，在實際遊戲效能方面i9-9900K表現還是最好的。

從i9-9900k、Ryzen 3700x和Ryzen3900x的cpu理論測試資料來看，Ryzen 3900x在多核效能方面基本完勝i9-9900k，而Ryzen 3700x多核性也是略高於i9-9900K。但i9-9900k在單核效能方面更勝Ryzen 3700x和Ryzen3900x一籌，但差距並不是很大。

i9-9900k、i7-9700k、Ryzen 3700x和Ryzen3900x分別搭配RTX2080Ti顯示卡進行測試，i9-9900K在11個遊戲測試專案中獲勝，i7-9700k在5個遊戲專案中獲勝，Ryzen 3900x僅在4個專案中獲勝，而Ryzen 3700x沒有一個遊戲專案領先。顯然i9-9900K憑藉更高的頻率和單核效能，遊戲效能是最強的，但很多遊戲效能差距並不是很大。

AMD最新的Ryzen 3000系列處理器憑藉最新的zen2架構和7nm工藝製程，Ryzen3900x在多核效能方面基本完勝i9-9900k，而Ryzen 3700x多核效能也是略高於i9-9900K，但在單核效能方面和i9-9900k存在一定差距，但整體效能而言差距不是很大。隨著各大遊戲廠商加大對於Ryzen3000系列處理器的最佳化力度，Ryzen 3000系列處理器遊戲效能和酷睿i9-9900K的差距也將不斷縮小。

由於i9-9900K 單核效能更強，而Boost頻率高達5GHz，加上目前主流的遊戲對於Intel處理器的最佳化更好一些，所以在遊戲效能方面i9-9900K比Ryzen 3900x和Ryzen 3700x表現更好。如果對於遊戲效能要求較高，顯然i9-9900k更值得選擇。