其實這個理論乍看似乎是有一些道理，有限的資源終會枯竭，減少一半人口減輕了自然壓力。可是細細想下來，這真的是最好的方法嗎，也不盡然，為什麼不想想開發更廣闊的資源，為什麼不去提高社會生產力，為什麼要採用這個暴力這麼殘酷的方式？這根本就是一個治標不治本的方法！

其實，滅霸真正的魅力在於他堅持貫徹理想的做事風格，可以為了理想犧牲，達成願望後直接採菊東籬下，悠然見南山，面對寶石的誘惑甚至不惜毀掉寶石，面對來複仇的復仇者們也可以坦然面對死亡；後面穿越過來的滅霸戰鬥失敗之後也是靜坐等待化成灰，這就是滅霸的人格魅力，沒有那麼多廢話！

喜歡滅霸可以，但是他執行這一套是不可行的！

問題:滅霸是好人還是壞人？

答:亦正亦邪。☞正——他認為他的出發點是好的，資源有限。人太多。必定引起戰爭。還覺得很偉大的犧牲了自己的女兒，也要這樣做。

☞邪——滅霸是自認為“上帝”視角。滅霸是自大的，也是天真的，他所堅持的，不過是理想中的宇宙。其實，人的思想不改變，人不改變，若干年後，依舊會人均資源不夠，繼續再消滅一半人口嗎？ 宇宙，還是需要，每一個個體的人，進行自我拯救。

你說的流浪地球中抽籤決定，也是在人們已知的情況下。而不是私自做決定，主宰宇宙的命運。

問題:大自然實行淘汰，人類也要對抗嗎？

答:還記得什麼是大自然嗎？

是我們呼吸的空氣，

是我們喝的水，

是我們腳下的土地，

是我們收穫的果實，

是我們攀登的山岩。

我們有什麼能力對抗，我們在享受大自然帶給我們的一切。

如果大自然要淘汰，

一場大風暴，

一次大地震，

一次火山噴發。

就可以對我們造成毀滅性打擊。

我們沒有能力反抗，只能接受命運的安排。好好反思，是我們造成的嗎？

談大自然的淘汰:及人類的對抗和對抗力\應是一件深刻慎重的議題:人與大自然的能力比擬不上的\因為造物主就是對自然而言`來者無始\去者無終\造就人類的天主:救贖人類的恩主\將來又是審判我們的大主\我們只可迴應\一謝天主生養照顧之恩\二謝天降生救贖之恩\三謝天主赦罪賜寵之恩:四謝天主賜我信仰容我昇天之恩\五謝天主賜我至今無數之恩0

這樣的理論看似沒錯，其實是謬論

大自然的選擇是大自然有他的法則，透過一些自然災害、宇宙爆炸，各種射線，星球運動規律，生命分子的不斷重組結合分裂再重組的迴圈過程

但滅霸屬於生命體之一，儘管他有超強的能力，超強的力量，但他強行執行他所謂認為的真理，就屬於生命的干預，這樣非但不會幫助大自然進行淘汰，反而會適得其反，引起一系列劇烈反應，其他星球，其他生命體，其他文明體系的頑強反抗，這樣會造成宇宙能量的過度使用，宇宙空間的質量失衡，更不利於宇宙間的各種平衡

科幻畢竟是科幻，人類面對的環境和資源問題只是人類自己需要面對的問題，溫度升高了，二氧化碳排放過多了，石油煤炭不夠用了，這些問題別說放在宇宙層面上，就是放在地球本身的層面上，根本就不是問題，人類發展到今天，可以說對地球還是一無所知，就像人類對自己的身體一樣，宇宙間的能量可以說是取之不盡用之不絕的，只不過人類還沒有能力去獲取這些能量，地球誕生幾億年了，人類區區幾千年的歷史，談這些其實很可笑，就像人身上的微生物提出要保護人體安全，不要過度繁殖，控制種群數量，其實對人本身來說洗個澡就全解決了，什麼時候地球需要洗澡了，我們的末日也就來了！宇宙不需要我們操心，地球也不需要，我們只需要管好自己就行了，所有宇宙間的生物，其實也就是各個星球表面的微生物而已，我們可以研究宇宙，可以瞭解他，但是說到影響他，那是不可能的！即便人類把所有的核武器在一個點引爆，毀掉的也只不過是人類自己和地表的生物，對於地球來講，還不如蚊子咬個包！只要大氣層還存在，過個幾萬年地球還是原來的模樣。