-
1 # 甲球迷
-
2 # 濮水山桑
這個得實際情況實際分析
目前全國絕大多數地方缺兒科醫生
門診及病房幾乎都是全負荷執行
如果去除門診兒童輸液
會導致問題更加嚴重
建議有條件的醫院擴大兒科門診
條件不夠的加強病房
-
3 # 袁朝新
輸液這事不管是大人是小孩看得的是什麼病,在患者病情嚴重時用輸液是可以的,有些病還需要輸液的,有大小醫院把輸液當成賺錢的商品了,有病無病都輸液,一個人一天輸七八並子那是騙人的,收費一個人一天就是大幾佰元,應該是跟據病情用藥,要少花錢把病治好就行了,
-
4 # 整容再次失敗
給病人輸液,曾是中國近半個世紀來西醫的首選治療手段,而輸液往往意味著消炎。於是,連中國的老百姓都形成了一種固定的思維方式,自己一旦哪兒不舒服,不論寒熱虛實,或是主動要求醫生給自己輸液消炎,或是直接去藥店買消炎藥,這些消炎藥又大多數是抗生素,濫用抗生素在中國曾經到了非常恐怖的程度!
濫用抗生素對人體的危害是相當大的,這些都有很多的報道,為什麼現在的人會患上一些稀奇古怪的病?除了各種汙染,抗生素也是一大罪魁禍首,所以,全世界都開始嚴格控制抗生素的使用。中國也已出臺了政策,逐級醫療機構的門診限期停止輸液,但由於抗生素長期以來一直在各級醫院唱主角,且尚無完全可以替代的藥物,所以,目前還保留了有些層級醫院的門診兒童輸液專案,其實,這也是一種無賴的舉措。
有研究表明,同年齡同體質的兒童,每使用一次抗生素,其生長髮育的速度就會比正常兒童遲七天!回憶一下,自己的孩子已經用了多少抗生素!
因此,叫停門診給兒童輸液的時間表是非常迫切的,政府、醫院、家長,你做好準備了嗎?
-
5 # 六維魔咒
內科系統輸液治療和外科系統手術治療是西醫最有效最便捷的治療手段。透過輸液治療治好了很多很多的疾病,讓人民群眾生命健康得到保障,生活質量提高,壽命得以延長。
就像人們享受醫療儀器裝置的便捷一樣,人們還對醫療儀器裝置恨之入骨。以前沒有CT裝置條件50歲高血壓腦出血死亡都不知道什麼原因,現在90歲還很硬朗。
兒科病人輸液是件頭疼的事情,按照“垂死掙扎”標準,什麼病沒有達到垂死都不宜輸液。現實問題就是具備輸液條件最起碼會有護士會扎血管,沒有兒科醫生沒有會扎血管的護理人員,想輸液也不行啊!
禁止門診輸液很好,把病人都趕往急診住院部。但必須解決醫護人員稀缺的問題。兒科病人輸液也應該禁止,但必須指導病屬如何自行搶救,如何自行出國求醫的問題。
理論上說得頭頭是道,菜市場大媽指導專業醫生治病救人都是胡扯!被痰堵塞氣道導致窒息,不是單純拍拍背就可以的,要通暢呼吸道甚至緊急情況下氣管切開氣管插管!同樣是感冒,有的喝喝水就好了,有的病毒性心肌炎往三甲醫院擠就不妙了。
最好不要有病人,大家都健康。醫生也是人,需要足夠的休息時間來保障下一個班的安全治病救人。
不論年齡上男女老少,不論疾病上輕重緩急一律都開藥散打發忽悠病人,如果病人服食藥散“噎”死了咋辦?是找接診的醫生還是找制定規則的磚家叫獸?
國內廢除中醫,又出現消滅西醫……還真逗。
-
6 # 皮皮三叔1
謝謝邀請,我這個人說話很難聽,本來不想說又忍不住。有人說取締中醫,西醫們高興得眉飛色舞,有的落井下石;現在又門診取消輸液而中醫們又高興的合不攏嘴。這叫什麼事?老百姓是丈二和尚摸不著頭腦的,因為這是專業他們不懂。我覺得這就是錢惹的禍,不要說我粗魯和猥鎖,是利益的紛爭。說什麼輸液多了短命,會降低抵抗力,得癌症等等,看上去的確是為了百姓的健康,真的是關懷備至。而食品安全如今有多少人重視呢?地溝油,死豬肉,轉基因你又花了多少心血呢?你覺得和你沒關係。這種爭利也太露骨,什麼良心道德都不要了,為了錢六親不認,中醫和西醫可以幹起來,門診和住院部可以幹起來,醫生和護士可以幹起來,最後是患者和醫院幹起來!嗚呼,我的人民醫院。
回覆列表
輸液利潤大
小病大治
吃藥能治好也輸液
過度治療
應該禁止