回覆列表
  • 1 # 楊教授說球

    VAR的引入確實破壞了進球之後激情四射慶祝的那種氛圍,也扼殺了足球場上一些戲劇性場面,在很大程度來說VAR破壞了比賽的精彩性。

    就拿曼城和熱刺舉例,上賽季歐冠以及本賽季的英超第二輪聯賽,VAR都取消了曼城的絕殺進球,熱蘇斯和阿圭羅的激情慶祝,最後都變得徒勞。

    現在,很大前鋒在進球之後,如果沒有把握進球絕對有效,都不會在第一時間保持激情慶祝,這在某種程度剝奪了球迷和球員享受進球的權力。

    而且,必須指出一點,現在的VAR這項技術並不成熟,不能絕對保證比賽的公平公正。相反,有些人可能利用VAR這項技術達到一些不可告人的目的。畢竟現在VAR的使用權掌握在裁判手中,判決權也掌握在裁判手中,只要有人的因素參與,就會有質疑出現。

  • 2 # 我不是中國足協

    我贊成VAR技術,包括門線技術、越位技術等,它能極大地避免場上的誤判及裁判的人為因素甚至故意偏袒某隊,使成績更接近於真實,對得起雙方球員的拼搶、包括主教練的排兵佈陣甚至整個後勤團隊的支援!

    一場比賽,電光火石,有時候也為了一場勝利拼紅了眼,難免技戰術犯規、越位、手球以及踢人等危險動作,裁判因為不在近旁或者視線阻擋,不一定每時每刻都看得那麼仔細,但如果禁區內手球不判,不越位吹成越位等,其實就扼殺了一次極佳的進球機會,裁判本身代表中立方,惡意犯規是必須要判的,但“上帝之手”從阿根廷隊後屢有出現,手球未吹,當時馬拉多納馬上抓住機會進球了,引起了無數爭議和口水,成為一個歷史懸案,但很明顯阿根廷隊是有極大的得利嫌疑的,而且結果已經不可更改了!

    當然,任何事物都有兩方面,VAR看來看去,最終血脈噴張的進球慶祝可能瞬間變成笑料,兩方焦急地等待裁判的判斷結果,心裡也不好受!我覺得大家最不爽地應該就是等待時間太長,把比賽弄得支離破碎,畢竟這個技術出來沒多久,但我覺得有個方法可以讓大家好接受點,給裁判一個時間限制,越快越好,儘快給出判斷結果!其實就是三個步驟:影片裁判提醒場上主裁,主裁迅速形成判斷、要不要看專業後回放,最後主裁給予意見!所以主裁判要迅速判斷或迅速糾錯,這個要求主裁判有比較強的反應能力!

    我不希望綠蔭場上有太多“遺憾的美”,透過VAR技術,如果防守方本方禁區手球了,該判點就判點;有進攻方手球了,進的球,該吹出來就吹出來;進攻方越位進球了,也是該吹出來就吹出來;有惡意踢人犯規了,該紅牌就給紅牌……VAR是個非常不錯的輔助工具,但不要忘了,判罰的權利還是掌握在場上主裁判的手裡,即使影片裁判也只是提醒看VAR、有疑點!

    時代在進步,技術在革新,以前還有加時賽“突然死亡法”呢,但後面不也調整得更務實了,其實國際足聯的主要出發點還是兩點,第一,更加公平、公正,第二,讓比賽更好看!有疑問者可放心,它決不是重走老路,也決不是倒行逆施,我們要以更open的心態,歡迎新技術,看更精彩、沒有毛病的比賽!

  • 3 # 邕城小良

    前幾天熬夜看了意甲尤文圖斯的第一場比賽,第二天犯困不說,現場直播的時候C羅好不容易破門,就在我瘋狂慶祝的時候,裁判把這個球給吹了,當時氣的我差點砸電腦,那一刻我的心情估計和C羅大同小異,這該死的var,真是要氣死人的節奏啊。

    有的時候想想馬拉多納之所以成為球王,是因為那個時代沒有門線技術和var,不然的話老馬那上帝之手,分分鐘是紅牌的節奏,所以說有的時候生在對的時代,也是一種榮幸。

    咱們再回到C羅意甲首輪比賽的那個進球,其實那個進球說真的如果沒有var,至少從眼皮來看,這絕對是一個好球,但是var這個裝備真的讓人很煩,不過這個球雖然越位了半毫米,但不否認裝置顯示的結果確實是越位了,這咱們也沒什麼好說的了。

    現在有了Var之後,很多球員在無法判斷自己是否是處在越位進球的時候,皮球踢進之後也不敢慶祝,因為怕鬧笑話呀,所以說這個東西一進來確實讓足球少了很多激情,當然對有些人來說確實會相對公平一些,但在咱們老祖先的意識當中,這個東西不應該出現在賽場上,現在既然歐洲不少聯賽和中超賽場陸續都引進了,那咱們球迷也沒什麼好說的,來了就來了吧,也不需要太多的去討論,可能過個幾年大家就都習慣了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人忍受四年的孤獨,會變成什麼樣?