回覆列表
  • 1 # 食醫堂

    人體中百分之七十的是水,水是有生命的,這一點日本江本勝博士已在聯合國做了詳細闡述,精神、環境都會對身體產生影響,水在身體裡形成什麼樣的結晶體,是健康與疾病的關鍵。

    針灸治病就是打通了水道,是四兩撥千金,所以有針到病除之功。

    這是我結合三十年的治療經驗,十幾年的刻苦鑽研,深入探索得出的結果。

    西醫只相信可觀察的物質現象,而對那些支配這些現象的內在原理“熟視無睹”。中醫學原理並不僅僅是“直觀的、自然的、樸素的”哲學系統,而是有著堅實的自然科學基礎,這種基礎就是內在於自然的統一性。

  • 2 # 然術健身

    針灸,好比撓癢癢,有點感覺,但不能治病。

    許多疾病,病在勞損,根在勞淤。勞而淤,淤而積,積而壓,壓而阻,阻而損,勞損也。過勞生淤,淤積而損,積勞成疾,病矣。受人體構造和習慣性姿態與出力影響,勞淤不可避免,勞損與病變,只分輕重早晚。

    治病防病,保健養生,務必散淤排淤:調動自己的身軀和內臟,內練一口氣,讓脊神經(中樞)附近的背、腰、臀、頸肌肉和關節(勞淤集中區),在不常運動的方向運動起來,擾動瘀阻,散淤排淤,一通百通,解放神經血管,免疫系統隨血流充分護衛,從根本上自我保健,勞而不損,康泰自若,生命自如…各種虛,很多病,確實不是事兒。

    散淤排淤,內練一口氣,招式很多,站、坐、臥、行、駕駛,都可以練…2019年1月28日,2018年11月14日,5月26日,我的主頁,然術全本,拿走不謝;效果,槓槓滴。

    內練一口氣,不拘泥於各種套路,也不要管那些神神秘秘的功法,然術已揭示其本質,涵蓋其招式。

    撓癢癢,透過摳磨面板表層,改變區域性環境,或刺激分散注意力,來降低騷癢程度,但騷癢並未消除。與撓癢癢類似,針灸,還有針刀,只能區域性刺激、破損淤阻,緩解症狀,不能全時全面散淤排淤,從根上防治勞損,防病治病。

    社會上還有很多理療方法,因為不能有效散淤排淤,所以都不能治病防病。淤堵不散不排,血液迴圈不暢,人體免疫系統尚不能充分巡邏護衛,食補藥療當然也不能防病治病。選用中藥,加大活血化淤的劑量,試試無妨。

    針灸,不治病,應應急,撓撓癢,聊勝於無,僅此而已。

  • 3 # 鄭醫生百嗑

    針灸能治病,是幾千年來華人在實踐中經驗的總結。但是針灸為什麼能治病,這其中的理論就存在爭議了。

    中醫認為人體存在著一套經絡系統,並且有很多“穴位”,針灸就是透過就是透過刺激穴位,調節經絡系統而達到治療疾病的目的。 可是經絡和穴位我們找了這麼多年,一直都沒有找到,它到底是不是存在呢?

    2006年,德國報道了一項3組對照針灸臨床試驗,該試驗將1007位膝骨性關節炎慢性疼痛病人隨機分為3組,分別給予針刺,假針刺(在非穴位點針刺)和常規藥物治療。結果顯示,兩個針刺組均比常規藥物(西藥)治療組的有效率高,但是兩個針刺組之間的差異無統計學意義。換句話說,就是不管扎沒扎到穴位上,針刺都是有效的。

    曾有學者分析了在德國開展的針灸隨機對照研究文獻57篇,有認為針刺與假針刺均無療效的;也有認為兩者均有療效,但無明顯差異的;還有認為針刺效果優於假針刺的。但是研究樣本量最大的三項研究結論基本一致。

    其它國家的大樣本(500例以上)隨機對照研究的結論,大部分也支援上述觀點

    如果這些研究的設計是科學的,結論是準確的,雖然它們支援了針灸用於臨床治療緩解病人的疼痛是有效的,但是對於針灸的基礎理論——經絡和穴位學說,無疑造成了很大的衝擊。它說明我們一直都找不到的經絡系統和穴位,是可以不存在的。

    相比較而言,國內的針灸研究雖然多,但是普遍存在設計不嚴謹、質量控制不嚴格、參與研究人員素質和水平參差不齊、樣本量太小等等問題,這導致了研究資料很難被納入評價體系,很難被認可。所以中醫要加油了!

    所以,題主所問的“另一個迴圈系統”到底存不存在,是很令人生疑的。如果龍真的不存在,我們永遠也無法證明它不存在。

  • 4 # 草藥黃曉敏

    中醫所說經絡,可能是人體有一套全身的看不見的脈絡,值得研究,因為透過銀針刺激產生的效應,而達到治病的作用。對人的自身認識需要更長的時間。

  • 5 # 安然艾灸養生

    人體的經絡穴位是儀器所看不見,我們人的眼睛也看不見,但它的確存在,是我們人體氣血執行的通道,人離不開氣血!針灸它是透過刺激經絡穴位來調和人體氣血陰陽平衡!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 12月27日奇才95-106不敵活塞,沃爾21+8+7,格里芬23+9+6,你怎麼看?