回覆列表
  • 1 # 麼迺軍

    冷戰時期的蘇聯紅海軍,連美國都忌憚,縱橫大洋之上水面有核動力導彈巡洋艦,水下有核潛艇,二戰時期的日本海軍面對它簡直是白白送死!兩者沒有可比性。

  • 2 # 西安劉律師

    當然能呀。

    日本二戰期間的戰列艦,主要依賴於裝備的大口徑艦炮進行火力輸出。以日本大和號戰列艦為例,其主要武器是九門460毫米艦炮,射速每分鐘1.8發,最大射程42公里,彈頭裝藥330公斤。同時它還有155毫米副炮,以及127毫米和25毫米口徑高射炮作為防空之用。而冷戰時蘇聯紅海軍主要依賴於其巡洋艦和核潛艇作火力輸出。我們仍然以主要水面艦艇光榮級導彈巡洋艦為例,其最主要的武器是艦載的16枚SS_N_12反艦導彈。該導彈射程無中繼制導50公里,有中繼制導時550公里。射速1.7至2.5馬赫。戰鬥部裝藥500公斤。制導方式為慣性制導加中繼修正加主動雷達末制導。這型導彈在冷戰後期是蘇聯威懾美國航母的主要武器。給當時的美軍航母構成了巨大的現實的威脅。

    僅從上述資料對比就可以看出,兩者一旦對抗,大和號根本打不著光榮級,而光榮級卻可以在550公里至42公里距離範圍內想怎麼打就怎麼打,火力打擊單項透明。只要大和級戰列艦捱上一發導彈,就算不沉也會完全喪失戰鬥能力!

    航母也一樣,簡單說,日本舊海軍的艦載機,根本沒有飛臨蘇聯艦隊上空進行臨空轟炸的機會,蘇聯航母上哪怕是雅克38艦載機,也可以輕輕鬆鬆把對手攔截在己方艦隊一百公里開外。就算日本飛機穿透了雅克38的防線,密密麻麻的防空導彈和速射炮還等著它們,這樣的防空火力,就算現代化的噴氣式戰鬥機尚且很難對艦突擊,何況當年那些只能飛出五六百公里最大時速的活塞式戰鬥機!

    而蘇聯海軍根本無需派遣自己的艦載航空兵部隊。蘇聯人拿手的艦載反艦導彈就可以乾淨徹底的把舊日本海軍送入海底了!

    時代差距造就的技術差距,使這兩個不同時代的海軍戰鬥力根本沒有可比性!即使是在冷戰時代同期,可以真正全面對抗蘇聯海軍的,世界上依舊只有美國海軍。那些歐洲的傳統海軍國家,在冷戰時代大多隻被北約分配了反潛作戰的任務。至於與蘇聯爭奪制空權和水面對抗,全部由美國海軍負責。

    正因為如此,我們的海軍建設,依舊任重道遠!容不得我們有半點躲懶差錯!否則歷史不會給我們補救的機會!

  • 3 # 非也2333

    笑話,小日本當時海軍世界第2,亞洲第1。實力差距太大了。蘇聯就陸軍可以摧枯拉朽的推平日本陸軍,小日本陸軍在放在歐洲也就比波蘭強一點點。

  • 4 # 刻在心上的誓言

    同樣戰場,太平洋戰場讓蘇軍來打,可能會更艱難。蘇軍的遠洋艦隊在二戰時期與美軍相比差距很大,與日本也比不上,蘇海軍連航母都沒有,大洋巡洋艦水面艦只少而戰鬥力較弱,更沒有艦載機飛行戰力,他與日本聯合艦隊戰力相差甚遠,捱打還差不多。這就是日本選擇南進太平洋與英美纏鬥,放棄北進與蘇軍比坦克裝甲戰力的原因。

  • 5 # 軍備世界

    這個題目很新穎,我來回答。喜歡我的回答,給個關注。首先來說說日本的二戰聯合艦隊。在二戰時期,日本的聯合艦隊在亞洲來說是戰力應該說是數一數二的。冷戰時期的蘇聯海軍和二戰時期的日本聯合艦隊不是同一個時期的產物。兩個艦隊之間沒有任何的可比性。而蘇聯海軍在冷戰時期是也是非常強大的,除了美國之外的最強大的一支海軍力量。首先來說說蘇聯海軍。當時冷戰之初蘇聯為了和美國進行全球爭霸。建造了很多驅逐艦核潛艇航空母艦。典型的驅逐艦有現代級驅逐艦。和卡辛級驅逐艦。還建造了大量的大型反潛艦。還有巡洋艦。典型的有光榮級導彈巡洋艦。核潛艇有?颱風級核潛艇。965型核潛艇。阿庫拉級核潛艇。而颱風級核潛艇作為當時最大的核潛艇。能夠搭載20枚圓椎核導彈。而水面艦艇最大的還是基洛夫級,基洛夫級上面搭載了各型導彈500多枚。稱為海上核武庫。所以說當時的蘇聯海軍海上軍事力量是非常之強大的,除了美國之外沒有人能夠與之抗衡。如果真的把蘇聯海軍以二戰時的日本聯合艦隊進行比較的話,或者是進行相抗衡的話,想必大家都知道這樣的結果,結果是日本聯合海軍艦隊會葬身海底。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩大偶像男團R1SE隊長周震南和UNINE隊長李汶翰誰的業務能力更強?資源更好呢?