個人感覺，圖集的文字說明應該言簡意賅，簡簡單單吧想表達的意思說出來。使觀看者的注意力還是集中在圖片上，是對圖片的說明。而且最好還給觀看者留出想象的空間。

圖集就是用圖來表達你的看法，心聲的。五六個字說明就行，其餘的讓讀者自己悟吧。文章太長，那是人家有才華，文筆好，知識淵博。

我個人認為，圖集的文字說明，更應當簡潔、明瞭，把圖片所發映的主題簡單地說清楚。因為是圖集，還要注意保持連貫性、完整性，讓讀者把圖片與文字完美地結合，太長不適宜。當下畢竟是看圖時代！

1:因圖而議

2:因人而異

3:面對不同的物件文字解說也不一樣，有的人理解力差些，有的人理解力強

一、文字簡潔，乾淨利落，但不要追求極簡而乾巴巴。圖集文字不求有血有肉，但要窺斑見豹，最好能引人入勝——"環滁皆山也"值得借鑑。

三、既是圖集，重點還是圖片。介紹文字可以啟引思路，可以畫龍點睛，但不可以喧賓奪主。

F20181124

我覺得這個沒有什麼標準答案，仁者見仁智者見智，兩種形式都可以，只要是認真創作的，傳達正能量，表達出自己的想法，或者引人思考，都是我們做自媒體的人想做的。

圖集的文字說明，主要是要緊扣主題，再多的優美詞句，如果偏題了，只會顯得華而不實，並且，語句過多，會讓讀者看的更加紊亂，看到最後只會對這些語句產生反感。

我感覺不管是圖集說明，還是其他的說明，主要是抓住重點，簡單明瞭，因為讀者的注意力不在文字上，是在圖集上，簡潔幹練的語句，會讓人有一種清爽明朗的感覺，但是不能過於簡單，太過簡單，就不能把你要表達的表達出來。總起來說就是一目瞭然，通俗易懂，不可華而不實，個人見解

圖集，顧名思義、圖片是主題，讀者主要閱讀、欣賞的是畫面，圖集的文字服務於圖片，是補充和輔助。

一本經典的圖集，首先應該是畫面的精彩紛呈、扣人心絃…再輔與文字言簡意賅、畫龍點睛的說明。

所以圖集的文字通常應該是筒潔切題，襯托和補充圖的內容。一般情況下切記圖集文字說明通篇詞藻華麗冗長，顯得喧賓奪主，畫蛇添足。

“圖集的文字說明，有的簡潔切題，有的通篇都是詞藻華麗冗長。”我的一些個人見解如下：

首先“圖集”是一個涵蓋範圍非常廣的詞語，它所涵蓋的內容也很多樣。“圖集”是各類圖片的合集，種類繁多，如建築圖集（指和建築相關的各類圖片的合集）、影集（個人/團體的各種照片的合集）等等，形式多種多樣。

作為圖集，除了表達的內容言簡意賅、一目瞭然，最主要的是突出重點。當然不同類別範圍的圖集所注的文字說明內容也不同，自然長短不一，但是文字是為了幫助讀者更好地理解圖片資訊的，而不是為了看一堆華麗詞藻的堆砌，我想那樣一定是作者/註解者沒有更好的表達/註解能力，或者沒有更多的表達語言（因為不清楚自己要表達什麼），亦或者完全就是想以這種華麗詞藻的堆砌來展示其自身的魅力。因為這樣他/她忽略了圖集的功能和作用。

比如一個影集，更多的是透過照片來向觀眾展示或美好、或難忘、或獨特的那一瞬間，重點都在照片裡，這時攝影師只需要在一旁註明他的主題/命題就夠了。照片也有抽象的表現形式，這樣的情況除了主題作者有的是留給觀眾更多的遐想空間，有的是會在一旁註明，這時的文字註解都是為說明畫面服務的，也不需要太多華麗詞藻。

再比如一個建築圖集，可能重點是一個講述具有歷史發展程序的有代表性的建築展示，這時每一張圖所對應的文字註解內容自然會多，但是每一個字都有它的價值，而並非華麗詞藻，甚至會有不少的專業術語。

綜上所述，我認為圖集的文字說明，註解根據類別以及所需簡潔切題即可，通篇的詞藻華麗冗長完全沒有必要。僅以此表達個人觀點，與大家共同交流學習。

我覺得對於圖集和解說文字都不要過多，如果

文字過多滔滔不絕，過於繁瑣很少有人會全部看完，也就起不到所要的目的。一張圖集最好不要配太多文字，應該以最精準扼要的表達方式把中心思想表達出來就行，讓人一目瞭然。