那必須是詹姆斯帶隊走的遠呀。科比的得分能力或許非常強，但論帶隊能力和調節球員之間的默契詹姆斯能力更強些。

球隊目前年輕人居多，鶯歌跟庫茲馬都是需要球權的，這樣對科比還是有一定的影響的，因為科比更多的還是終結的。而詹姆斯更能相容，詹姆斯是發起點，並不會非要做終結點。相比起來，詹姆斯更樂意當一個組織者，關鍵時候還可以做終結點，所以，論帶隊能力還是詹姆斯比較強一點。

這是個非常尷尬的問題，但是我還是客觀的來看待，我個人觀點其實比較傾向於詹姆斯帶領18-19賽季的湖人也許會走的更遠，不過我想強調的是僅僅指目前湖人這套陣容。

首先無論是詹姆斯還是科比，他們倆都能帶領這隻青年軍殺進總決賽，畢竟湖人這隻球隊除去詹姆斯外，他們的實力並沒有想象的那麼弱。起碼從陣容上看，湖人擁有球哥，英格拉姆，庫茲馬和哈特這4個極具潛力的年輕人，此外，還有波普，斯蒂芬森，麥基，隆多這些即戰力都不錯的球員，所以你就算讓科比帶領這隻球隊，其實戰績也不會太差。要知道科比在06賽季，也就是他得分爆發的巔峰期那個賽季，他率領唯一還算靠譜的奧多姆殺進季後賽，在面對巔峰太陽的時候，科比所領銜的湖人竟然將太陽逼上了絕路，而當時湖人那個陣容肯定是比不上現在這隻湖人的，也就是單核科比帶隊絕對有能力取得不錯的戰績。

★★從戰術打法上看，科比一般是喜歡跟有策應能力的大中鋒配對，比如加索爾，他習慣於在三角進攻戰術的裡面展示自己的能力，而且三角進攻可以完美釋放科比與加嫂的能力。但是湖人目前這陣容缺乏像加嫂那樣的策應中鋒，湖人內線現在是靠麥基與祖巴茨撐著，由於這兩人都只是終結者，所以科比並不能像詹姆斯那樣喂他們吃餅，也就是說科比喜歡那些替他擋拆跟掩護的內線，他要做的就是自己去得分，奧尼爾除外。

另外湖人這陣容裡面其實並不缺乏進攻者，本身英格拉姆根本庫茲馬都有著不錯的進攻能力，但是英格拉姆也是需要球權的，可是巔峰科比是擁有38.7%的球權佔有率的，他特別喜歡單幹，所以英格拉姆其實也面臨著跟詹姆斯打球一樣的窘境，在科比面前他的單打進攻很可能會被拋棄。

★★當然有球迷會問科比是會打無球的，如果由球哥來持球支配進攻的話，科比接球投籃的能力就會被凸顯出來。理論上科比是比詹姆斯會打無球的，但是大家如果記得12年的湖人隊，你就發現科比的無球效率其實遠比有球效率更低，當時湖人首先由納什支配球權，科比負責做一個終結者的形象，但是這個定位效果並不好，湖人戰績並沒有預期的好，所以後半段湖人還是以科比控球為主，納什被迫成為你一個定點射手，球隊反而變得更好了，而且常規賽末依然靠著科比巨大的得分能力強行將湖人拉進季後賽。這就說明了科比有球在手的時候，他的進攻效率會大大提升，而且他習慣於自己在比賽最後接管比賽，所以科比做終結點其實並不好。

★★最後詹姆斯雖然需要球權，但是他在湖人還是可以讓出部分球權，實際上本賽季他增加了自己在內線的空切比例，以及外線接球投籃的次數，所以當球哥持球的時候，詹姆斯實際上有意識的為他創造了空間。另外我們需要強調的是，詹姆斯是願意為隊友做掩護與擋拆的，而科比顯然更希望自己單打，所以我覺得綜合來看的話，詹姆斯在目前整套陣容裡面比科比更合適。

當然了科比也不差，畢竟他在關鍵時刻的攻堅能力恰恰是湖人隊現在急缺的，有科比存在的話，湖人起碼不會在得分方面處於絕對被動，而且湖人可能球隊的比賽態度更積極，起碼防守方面球隊會好，至於其他的話，我感覺詹姆斯做的也不差，你們覺得呢？

科比帶隊沒有奧尼爾和加索爾的時候是什麼水平？歷史已經證明垃圾一個，當再沒有霍華德，科比直接進樂透區了，要不湖人現在怎麼有那麼多的探花？還交易出好幾個，這都是拜科比所賜，所以再也不要去提科比帶隊能力，會丟死人的