表面上看是倒退了，實際是進步。用科技使產量更高，農場主連片種植提高土地利用率如今糧食產量還是年年增長，再說適當的城市建設也是大家的共同需求。

題主能夠想到提一個這樣的問題，那真的是靈感兀現，腦洞大開啊！

是進步還是倒退，最好是請您先談談自己的觀點，讓大家分享一下！想必您會有充分的論據來闡明跡個命題的。

在城市化工業化的響亮口號下，農民在農村生存困難，使村落清涼，田地荒涼，人心冰涼，人們為生存紛紛湧入城市，X商不謀而合大力發展房地產，只要有人買房的地方，不管是良田還是禁地，充分利用權力與手段，陳永貴帶領大寨人造田數年，他們卻飛速使良田裡象竹筍般高樓林立，當然他們的錢袋也飛速爆滿，子孫後代有無飯吃好象與之無關，但可別忘了錢本就是一把雙刃劍，能使你富有，也能致你悲慘。

古有蒼海變桑田，今天卻佔用大片農田耕地種水泥森林，是進步還是倒退？蒼海變桑田是古人對美好生活的嚮往，古人都知道土地是人類的寶貴財富，取之不完用之不完，城市建設佔用了大片的耕地，有人不禁要問，是倒退還是進步了呢？都俠就些說一說自己的看法，城市建設是佔用了大片的耕地，中國不是先例，也不是最後一個，一個國家要謀求發展，在特定的歷史條件下必須進城市建設，發展工業，使國家和人民都能過上美好生活。中國十三億人口，每個人都要居住房子，那房子蓋在哪裡，所以說城市建是必要的，沒有城市建設就沒有今天的經濟發展，國家就沒經濟實力去發展農業，那樣我們國家就不光是農業落，工業也得不到發展，人們還會回到計劃經濟年代，買米買面都要用糧票，想吃肉沒有肉票是不行的，所以說城市建設加速了中國國民經濟的發展。旅遊業是一個國家發展的標誌，中國是旅遊大國，旅遊事業在中國國民經濟中佔很重要的地位，不蓋賓館，飯店，外賓來了住在哪裡，總不能讓他們到耕地上去搭帳篷，現在城市建設已接近尾聲，迎來的將是農業的發展，今天城市發展是佔用了一些耕地，但他解決人們住房難的問題，請問是進步了還是倒退了呢，很多人也能看的出，感覺得到，是在向前發展，是大大的進步了。

古有滄海變桑田，是為了滿足生活需要，是改善生存之道！今天，大片土地種水泥，樹木，也是改善生存質量之舉，蓋高樓，建水泥廣場，修水泥路，建林園，讓人民享受高質量生活，應該說是大進步！但如果衝破了18億畝的紅線，那就是犯罪，忘記了人還得吃飯！

這個問題提的很有意思！我就簡單的回答這一問題。

古有蒼海變桑田。說明古人對農業的重視，把能變為農田的資源，想盡一切辦法，都要變廢為寶，得到農作物的種植利用。

今卻佔用大片農田耕地種水泥森林。這種方針政策在我們西北較為普遍，也最適合我們大西北。人人都知道，我們西北水土流失最嚴重，再者常年乾旱少雨，大片農田變森林是解決這兩問題的最最根本，在我們家鄉，戶戶都有退耕還林的光榮任務。

是進步還是倒退？這是社會的一大進步，也是西北農村的一大進步。古人重視農業，這是華人民的優良傳統。如今退耕還林，也是國家根據不同地方，不同氣候，最合理的一個偉大舉措！

謝邀。保護耕地是中國的基本國策。中國是一個人口大國，必須保有基本的耕地，才能保障人民的生存。中國已經和正在實行最嚴格的土地政策，動用一畝以上的耕地，必須經國務院的批准。在保護耕地方面，凡亂建私用耕地，除勒令拆除外，尚須根據事實和情節追究有關部門和人員的刑事責任，必要的可以判處死刑。必須要佔用的耕地，在沒有解決替代辦法之前，不許佔用。問題提出者，可能看見了鋼鐵森林佔用耕地，卻未了解有關的替代辦法。中國陸地面積雖然世界第三，但中國耕地面積僅為印度的三分之一，美國的二分之一，中國人口卻是世界最多的，不嚴格保護耕地，我們的中華民族將受到嚴重的生存威脅。

咸陽人

是利益最大化，跟百年大計無關。跟因地施政也無關。出現這種情況誰有利益得意者？徵收土地，需要動用各部門官員，有利益。審批吧，上下各級有利益吧。開發商需要各部門吧。銷售也許多個部門吧。因此各種勢力都會有各種不同的利益。要是種田種地，那隻能是清湯寡水，不符合社會進步。