秦亡，李斯是最大的推手，為了一己自私，殺蒙恬，害扶蘇，二人不死，秦朝不亡，為了自己的利益，立胡亥，致使被滅三族，惜哉

謝謝邀請！ 秦始皇去世後，秦二世胡亥繼位登基。李斯雖是丞相，可是，胡亥開始寵信趙高。趙高給胡亥獻出一條血腥的政策，其內容是改變法律，是法律更嚴酷。先是殺害了蒙毅蒙恬兩兄弟。胡亥讓趙高主管辦案，趙高趁機殺害大臣，安排自己的親信，就連胡亥自己的兄弟也被殺了六個，姐妹被殺十個。 而李斯反而害怕丟了官職，失去俸祿，阿諛奉承，寫了一篇“行都責之術”（就是用督察治罪的權術來對付臣民）的文章，呈給胡亥，胡亥很高興，於是嚴督重責，峻刑酷法。本來秦的法律已經很嚴苛，經過督察制度成了變本加厲，更為兇惡，刑徒塞滿道途，每天殺人無數。 李斯後來被趙高陷害至死。秦始皇死後，李斯當丞相，也談不上什麼失職，他根本沒有做什麼對老百姓有益的事情，他也挽救不了秦朝的滅亡！

李斯:是非功過，留與後人評說。

政治:

秦始皇二十六年統一六國，丞相王綰上書，“諸侯初破，燕齊荊地遠，不為置王，無以鎮之。”建議秦始皇實行分封制。

廷尉李斯反對，“周文武所封子弟同姓甚眾，然後屬疏遠，相攻擊如仇讎。諸侯更相誅伐，周天子不能禁止。今海內一統，皆為郡縣。諸子功臣以公賦稅重賞之，甚足，易制。天下無異意，則安寧之術也。置諸侯不便。”始皇帝遂分天下三十六郡，郡置守尉監。

文字改革

秦始皇二十六年，開始推行書同文，罷除六國與秦寫法不一的文字。以李斯的《倉頡篇》、趙高的《爰歷篇》、太史胡毋敬《博學篇》為基礎統一整理字型。

焚書

秦始皇三十四年，博士淳于越上書，“謂事不師古而能長久者，非所聞也。”建議始皇帝要遵循古制，對推行郡縣等表達不滿。

李斯上書駁斥淳于越，“五帝不相復，三代不相襲，各以治。非其相反，時變異也。陛下創大業，建萬世之功，固非愚儒所知...率群下以造謗。如此弗禁，則主勢降乎上，黨與成乎下。禁之便。”

李斯主張焚燒除秦紀以外的史書；詩書百家語，非博士官所學全燒；醫藥卜書農書不在焚書之列。

經濟:

秦始皇三十一年，“使黔首自實田”，正式承認並實行土地私有化。

李斯輔佐始皇發展經濟提出，“男樂其疇，女修其業，事各有序，惠被諸產”；“今天下已定，法令出一，百姓當家，則力農工”；“地無四方，民無異國”等觀點，主張要重視農業，同時也要發展商業，實現國富民強。

在此政策下，秦朝誕生了一批財力雄厚的富商巨賈。如，烏氏倮（畜牧業）、巴蜀寡婦清（礦業）、巴蜀卓氏（冶鐵）、魯籍程鄭（冶鐵），樓煩班氏（畜牧業）。

秦始皇三十七年，始皇帝在東巡途中駕崩。李斯與趙高合謀，篡改立扶蘇為帝的遺照，改立胡亥，破壞嫡長子繼承製。

胡亥繼位後，李斯為趙高所排擠，且不被二世胡亥所信任，慢慢地淡出中央核心決策圈，只能眼睜睜看著秦王朝走向末路。

我覺得李斯在秦始皇死後，作為第一權利丞相是失職的。丞相是百官之首，上通皇帝，下達百姓，責任重大。李斯放任胡亥和趙高肆意妄為，毫無作為，甚至同流合汙，加速秦國的崩塌。作為丞相一不能讓國家發展繁榮，二沒去阻止皇帝胡作分為，三連自己的性命也丟了，雖然秦國的滅亡不是李斯一個人的責任，但是作為丞相，李斯實在是太失職了。

作為一國丞相，李斯必定是失職的。沒有準確的傳達始皇帝的旨意，反而是為了自己的利益，跟趙高合謀，假傳聖旨，謀害太子扶蘇。如果史記記載無誤，那就石錘了，更何況他自己最後也是檢討了自己這一行為，無論從個人，還是國家，都是非常失職並導致身死。

李斯為大秦建國立業，確實功高蓋世，但是他有自私的一面，焚書坑儒就是他的首惡。之後被二世腰斬，也是罪有應得。

權力傾軋，利益至上。沒有失職一說。

宦官和外朝官想必有一個決定性的優勢，宦官可以深入宮禁，與皇帝幾乎是零距離接觸，如果皇帝昏庸一點，宦官幾乎就是皇帝，這是外朝官沒辦法比的。

他李斯絕不失職，沒有李斯，就沒有楚王爭霸，就沒有霸王別姬，就沒有楚漢之爭，就沒有漢室江山，劉邦還是泗水亭的亭長，就沒有三國演義，諸葛亮還在茅廬釣魚，桃園三結義更無從談起！此處省略。。。。。。兩千年文字！

李斯不是失職，而是罪人，他與趙高合謀害死長子扶蘇，立胡亥登基，才使得趙高有控制朝政的能力，最後自己也是慘死。這叫害人如害己，自己已經是丞相了，還別有用心立一個白痴繼位，想的也是自己把持朝政，結果相反。

始皇帝死後，秦二世而亡，確實讓人不可思議。當年紅纓黑甲，威震天下，是何等霸氣。李斯作為當朝丞相，是百官之首，對始皇帝心思也是較為了解的人，始皇帝本意是想傳位於扶蘇，但李斯為保相位和家族利益，同趙高和胡亥勾結，下了假詔逼死扶蘇。始皇帝死後三年秦就亡國了，我想原因有很多，但是主要還是繼承人沒有選好，如果是扶蘇即位，以他仁義的為人和體恤，秦國剛柔並濟不會這麼快滅亡，而最後是十八世子胡亥即位，寵信宦官，治國更加殘酷，百姓怨聲載道，國家危以。所以在關鍵時刻李斯沒有從秦國大局出發，助紂為虐加速了秦帝國的滅亡。