實際上劉備根本就沒有打敗過曹操，而是一直被曹操追著打，就想電視劇裡的一句臺詞“如喪家之犬”，在劉備到四川之前。基本上沒有自己的根據地，經常是在奔波的途中，寄宿在別人的地盤。

“火燒新野”、“攜民渡江”在歷史上也是有記載的，卻都是“走為上計”。劉備最後只有投奔到了江夏公子劉琦處得以安身。

而這時曹操正是意氣奮發，收復了北方的大片土地，屯兵荊州意圖進攻南方統一中國。面對曹操的80萬雄獅，吳國的大部分文臣願意歸降，周瑜和魯肅力排眾議，覺得曹操的兵士多來自北方，既不熟悉水戰也不適應南方的氣候，認為聯合當時在江夏的劉備的力量，就可以做一次博弈，方能有取勝的機會。

在江東君臣的努力下，赤壁之戰勝利，也成為了歷史上少有的以少勝多的戰役。而此時的劉備卻撿了一個大便宜，魯肅認為把荊州暫時借給劉邦，並讓他取下西川，兩家聯合就可以和曹操抗衡，也就形成了三足鼎立的局勢。為了鞏固兩場的關係，孫權還把妹妹嫁給了劉備。

其實孫權和劉備兩家的關係就如唇亡齒寒一樣。周瑜魯肅相繼去世，支援兩家聯合方針的人在政治上不佔主導地位。因為荊州問題，聯合破裂，東吳的大將呂蒙聯合曹操，殺了關羽奪回荊州。張飛有相繼死去，劉備不聽諸葛亮的勸阻帶著自己的家底100萬大軍去東吳報仇，最後被陸遜火燒連營一敗塗地，劉備也死於白帝城。

其實在三國鼎立的時候，曹操的魏國實力是最強的，疆域大，病多將廣，糧食充足，因為曹操開始的時候是“挾天子以令諸侯”，使得保“漢”的文臣武將都投奔在麾下，他的謀士也是最多的。而孫權佔領的江東也是英雄輩出，自周瑜死後，呂蒙又成為主要的將領，後來又有陸遜。而劉備的蜀漢疆域是最小的，文臣武將也佔優勢，張飛關羽去世以後，更是沒後繼無人，造成了人才上的空虛。

《三國演義》的作者是明顯著是偏袒劉備的，更把諸葛亮寫成了神一樣的人物。讀一下《三國志》就會知道，劉備的蜀漢是不能和曹操的魏國抗衡的。

劉備能否依靠自己的實力打敗曹操，在我看來可能性很小！曹操在統一北方後無論從經濟上還是從軍事上都優越於劉備，並且控制住了北方大部分的土地。曹操在地緣政治上與物質配備上總體高於劉備！劉備所處的四川依附於地利天險以拒外敵，易守難攻！四川盆地，土地肥沃特別適合發展農業生產。與此相比的孫權同樣依靠地利天險以拒曹操，孫權與其父孫堅、其哥孫策二代人苦心經營東吳。逐漸的取得了東吳貴族豪強的信任！最終取得東吳政治上的控制權！曹操與孫權、劉備、相比要慘的多，立於北方無天險可守。北方平原一望千里！總體而言曹操無論是政治上還是軍事上都要略高前二位，

如果說孫權不如劉備！那麼一定有失公允，孫權的才智在其兒時早以嶄露頭角。更別說成年後的孫權了。劉備與孫權的第一次交惡是在夷陵！事件的起因與關羽被殺，大意失荊州有關。劉備為了給關羽報仇舉全國之兵攻打東吳，東吳孫權派陸 遜為主將迎戰劉備與夷陵（史稱:夷陵之戰）兩軍相持數月，陸遜堅守不出。企圖用消耗戰來拖死劉備，劉備急於復仇失去了理智結果中了陸遜計謀大敗而歸。不久病死於白帝城！

我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……

劉備漢中之戰打敗過曹操不假，夷陵之戰沒打過孫權也是真，可是，誰告訴你孫吳不如蜀漢呢？

歷史上的三國，魏蜀吳三國之中，最弱小的就是蜀漢，曹魏佔有中原，地盤、兵士和百姓都是最多的；孫吳據有江東，在長江防線的庇護下，經濟發展的一直不錯，人口多，兵士足，實力一直都比蜀漢強。

劉備和曹操漢中大戰的時候，劉備軍是憑藉著剛打下西川的銳氣，一往無前，殺夏侯淵，擊敗張郃；而曹操大軍遠道而來，馳援漢中，並不佔優勢，加上勝敗本就是兵家常事，因此上群雄在亂世逐鹿中原的時候，雙方互有勝負很正常。曹操漢中之戰落敗其中有各種原因，當時的劉備很強，有整個西川做後盾，手下文武齊備，正是巔峰！

至於夷陵之戰敗於孫權，首先就是荊州失落，蜀漢失去的一個軍事要地，進兵困難；再者就是劉備自己犯了兵家大忌——驕兵冒進，在森林裡面連營七百里，實在不是一個優秀的軍事統帥做的出來的！