預算1萬，如果不打算繼續投入的話，說實話，是不推薦購買微單了。如果打算繼續投入，持續的投入，那麼，才推薦你購買微單。

畢竟，目前來說，佳能單反和尼康單反以及鏡頭的價效比確實要更高一些，對於經濟緊張的人士或者不願意陷入太深的人來說，佳能單反和尼康單反依然是首選。

在你想清楚了佳能單反和尼康單反確實不適合你，或者說勾不起你的興趣之後，你再來考慮是否應該購買微單，具體的微單的推薦，我來具體分析一下：

一、富士XE3或者XT20的機身，大概6000塊錢左右

如果純粹是喜歡拍照，不攝像，在所有的微單中，其實富士是非常值得首選考慮的。尤其是你只有1萬塊錢的預算。

和索尼相比，比如說索尼A6300A6500相比，富士微單更適合拍照，雖然看起來索尼的引數更牛。但是，索尼的引數再牛，也一樣不如富士微單拍照的感覺更好更舒服。

同時，富士微單的鏡頭，是真正用心了的。而索尼APS半畫幅微單的鏡頭，確實是敷衍了事，索尼的重點在於全畫幅微單，在於全畫幅的鏡頭。索尼的半畫幅鏡頭，不能和富士相比。

以1萬塊錢的預算，確實入門富士，是個很不錯的選擇。

當然，如果你是為了自媒體創業，拍照和攝像兼顧，那麼，富士就不適合你了。

富士XE3，確實是很精緻的微單，配套的鏡頭也都是很用心做的鏡頭

富士XE3，直出色彩很不錯，而索尼微單的直出色彩一般來說是公認的不討人喜歡的

二、索尼A6300/A6500

這個，索尼A6300相比A6500少了好多東西，真的很不厚道。而且索尼A6300也不算便宜。好吧，索尼A6500又太貴了，至於那些看似牛的引數，其實大多數都用不上，也沒啥實際意義。

嗯，A6000系列如果全部都有觸控式螢幕和機身防抖動就好了，至於其他的所謂高效能引數確實是可有可無的。但是，觸控式螢幕和機身防抖動卻是真正非常實用的。

況且，如果你買了索尼A6500，想要真正發揮出索尼A6500的所謂高速抓拍，你覺得廣角鏡頭和標準變焦鏡頭能行嘛？只有大光圈長焦鏡頭才是真正最需要高速抓拍效能的，但是，你會為了索尼A6500購買昂貴的大光圈長焦鏡頭嗎？

所以說，索尼A6500是空有漂亮的引數，沒啥意思的了。明白人都不會在索尼A6500身上繼續深入投資，因為不值得。如果你真的想深入投資，那必須上索尼全畫幅微單。

如果你真的看中了索尼A6500的高速抓拍功能，那你可能真的想偏了。對於真正在乎高速抓拍功能的人來說，應該是不會選擇為索尼A6500配昂貴鏡頭的了，除非他已經有了索尼A7系列微單，買個A6500作為輔機來用，一句話，索尼A6500不值得深入的下本

如果是為了兼顧拍照和攝像，從價效比的角度來說，索尼A6300還是不錯的。但是，既然都是為了攝像，那肯定不是個人興趣愛好了，這個是為了賺錢，這個時候，可能還是咬咬牙升級到全畫幅比較好了

三、索尼全畫幅微單

目前來說，便宜的索尼A7系列微單，確實是過時了，不推薦購買了。貴的索尼A7系列微單，又遠遠超出了你的預算。

況且，就算你買索尼A7M2，你還要買鏡頭啊！

雖然說索尼A7M2的價效比現在是不錯了，但是，真正買得起索尼的人，估計不太會考慮索尼A7M2了，如果勉強買索尼A7M2，那也是為了先入門，也就是打算先上車再換好座位的，這個也是做好了深入投資的打算的，如果你壓根沒有深入投資的想法，真心不適合索尼微單。

綜上所述，其實，你可能還是要回頭來考慮一下佳能單反和尼康單反，因為確實性價比更高。如果你是純粹的只拍照，其實富士微單是個不錯的選擇。如果你要拍照和攝像兼顧，並且有錢，願意持續深入的投資，那麼，索尼微單確實是一個非常好的選擇。

先要知道買相機的目的是什麼。然後要說明為什麼選微單而不是單反。確定還是選微單了就上網篩選此價位的所以微單。只要看模樣自己喜歡的就挑出來。到實體店看下實樣感覺下手感。挑自己喜歡的那款就可以了。同價位效能都差不多不用考慮效能只看眼緣。