回覆列表
  • 1 # 我們都是流浪孩

    生活是兩個人的事,雖然錢,是生活必不可少。可是物質基礎,只是一個參考,更重要的事,他適不適合你。走心很重要。

  • 2 # 邦的梅子

    雖然愛情和麵包不可兼得,但是我覺得結婚是一輩子的事,怎麼著也得找個自己喜歡的人過一輩子,沒錢兩人可以掙,再有錢兩人感情不合適也不能走到頭

  • 3 # 伊朵雪608

    我不知道你所說的瞭解是那種程度?是家庭背景不瞭解,還是內心世界和思想觀不瞭解?如果連一個男的家庭背景都不瞭解,即使你看到他有多少錢也不能嫁吧,連他有沒有兄妹,父母如何都不知道,做什麼行業,收入多少都不知道,這樣的人怎麼能嫁?

    如果前面的你都瞭解,那麼說說現在人所說的三觀吧。其實沒那麼多夫妻是三觀一致的,多數是先欣賞對方的優點,接受對方的缺點,包容對方的不足,尊重對方的喜好,而自己也試著去接受那些喜好。這樣的相處模式才會愉快,長久,因為彼此生長的環境不同,經歷各異,學歷不一,很難能三觀都一至,只有彼此欣賞,互相理解婚姻才能長久,幸福。

    最重要的是你是愛他的人還是圖他的錢或者是外貌,若非是真心喜歡一個人,那麼這些身外的東西會隨著一個人的改變,讓你對這份情感也會有所改變,能否長久也難料了。有沒有錢,真的不重要,當你倆相愛一起努力創造生活,生活也會好起來的,但是因為錢而在一起,那麼哪天對方失業了破產了,你們的關係是否也危機四伏?

    兩個人在一起的首要條件是真心相愛,彼此欣賞,相互理解和包容,漫長的歲月中才能肝膽相照,攜手到老。

  • 4 # 蓴黑兒的餡餅

    如果是放在20歲的時候,我會斬釘截鐵的告訴你,我會選擇愛情,不會因為金錢去跟一個不熟悉的人結婚,我一定會為了愛而結婚,跟我的愛人在一起!但是,人到中年,35歲的我會告訴你,我會,就算我不瞭解他,就算我不愛他,但是為了他的錢我也會很踏實的做他的太太,如果你對我的回答很不屑,那我只能告訴你,你沒有經歷過貧賤夫妻百事哀!所以有的時候我總會想,如果時間能夠倒流,如果有哆啦a夢的時光機,我也許不會像現在一樣……

  • 5 # 古蓮鄉情

    從你的三個關鍵詞:有錢---不瞭解---答應,可以看出你對“婚姻”這一概念的解讀是非理性的。婚姻是以感情為基礎的,沒有感情的婚姻是死亡的婚姻,這誰都清楚,可為什麼當對方是有錢人時就變得左右搖擺拿不定主意了呢?可以看出你骨子裡還是很看重“錢”的。如果對方是個“窮光蛋",你又不瞭解他,你還會提出這樣的問題嗎?顯然是不可能的。在當今物質社會里,錢是人們賴以生存的必備條件,誰也無法否認,但把錢看成是婚姻的唯一那就變得很危險了。誠然,有錢人並非都是品德低下或性格粗俗“的暴發戶”,也有很多是品位高雅的“儒商”,做人也講感情,懂道理,有底線。可你在不瞭解他的為人、性格、家庭……還沒進入實際性的“談情說愛”階段,就開始糾結是否嫁給他,這是否有點過以簡化程式了吧?退一步說,婚後豐厚的物質婚姻生活,並不一定是你人生一路前行的動力,“錢”有時會成為“剎車片”或“倒檔位",最後倒進了“泥潭”而深陷其中不能自拔。為什麼會是這樣呢?就是因為把婚姻中“情感”這一前行動力除掉了~把它“商品化了”,偷換了婚姻概念的內涵所導致的。

  • 6 # 晨風微瀾

    嗯,在想一想吧,如果多些時間再瞭解一下呢?

    如果他不同意要馬上結婚,那就算了吧,他可能是出於某些目的才跟你求婚。

    男人有錢是好事,對以後的婚姻會有一定的資金保障,可是你不瞭解他,如果他花天酒地,風流成性,不負責任,自私自利,唯利是圖呢?有錢不證明他就會給你花,所以有錢沒錢都要看一個人的本性適不適合和你結婚!

  • 7 # 晨若寒銘

    不會。

    雖然說現在的社會很現實,結婚的前提男生要有房有車等,但是在我看來,如果兩人結婚只是因為物質上彼此合適,沒有感情基礎,或者說彼此不瞭解只是不討厭而已,就在一起了,這樣對兩個人都不太公平,萬一在結婚之後,任何一方找到了自己真正喜歡的人,這對兩個人的感情肯定會造成很大的困擾。

    這是要和你在一起一輩子的人,只有錢但是不瞭解對方,兩人的三觀,兩人有沒有共用話題,能不能適應對方,這些都是需要解決的問題。

    所以,只有錢但是不瞭解,是不會嫁給他的,要找一個有愛的人在一起。

  • 8 # 我們都是流浪孩

    生活是兩個人的事,雖然錢,是生活必不可少。可是物質基礎,只是一個參考,更重要的事,他適不適合你。走心很重要。

  • 9 # 邦的梅子

    雖然愛情和麵包不可兼得,但是我覺得結婚是一輩子的事,怎麼著也得找個自己喜歡的人過一輩子,沒錢兩人可以掙,再有錢兩人感情不合適也不能走到頭

  • 10 # 伊朵雪608

    我不知道你所說的瞭解是那種程度?是家庭背景不瞭解,還是內心世界和思想觀不瞭解?如果連一個男的家庭背景都不瞭解,即使你看到他有多少錢也不能嫁吧,連他有沒有兄妹,父母如何都不知道,做什麼行業,收入多少都不知道,這樣的人怎麼能嫁?

    如果前面的你都瞭解,那麼說說現在人所說的三觀吧。其實沒那麼多夫妻是三觀一致的,多數是先欣賞對方的優點,接受對方的缺點,包容對方的不足,尊重對方的喜好,而自己也試著去接受那些喜好。這樣的相處模式才會愉快,長久,因為彼此生長的環境不同,經歷各異,學歷不一,很難能三觀都一至,只有彼此欣賞,互相理解婚姻才能長久,幸福。

    最重要的是你是愛他的人還是圖他的錢或者是外貌,若非是真心喜歡一個人,那麼這些身外的東西會隨著一個人的改變,讓你對這份情感也會有所改變,能否長久也難料了。有沒有錢,真的不重要,當你倆相愛一起努力創造生活,生活也會好起來的,但是因為錢而在一起,那麼哪天對方失業了破產了,你們的關係是否也危機四伏?

    兩個人在一起的首要條件是真心相愛,彼此欣賞,相互理解和包容,漫長的歲月中才能肝膽相照,攜手到老。

  • 11 # 蓴黑兒的餡餅

    如果是放在20歲的時候,我會斬釘截鐵的告訴你,我會選擇愛情,不會因為金錢去跟一個不熟悉的人結婚,我一定會為了愛而結婚,跟我的愛人在一起!但是,人到中年,35歲的我會告訴你,我會,就算我不瞭解他,就算我不愛他,但是為了他的錢我也會很踏實的做他的太太,如果你對我的回答很不屑,那我只能告訴你,你沒有經歷過貧賤夫妻百事哀!所以有的時候我總會想,如果時間能夠倒流,如果有哆啦a夢的時光機,我也許不會像現在一樣……

  • 12 # 古蓮鄉情

    從你的三個關鍵詞:有錢---不瞭解---答應,可以看出你對“婚姻”這一概念的解讀是非理性的。婚姻是以感情為基礎的,沒有感情的婚姻是死亡的婚姻,這誰都清楚,可為什麼當對方是有錢人時就變得左右搖擺拿不定主意了呢?可以看出你骨子裡還是很看重“錢”的。如果對方是個“窮光蛋",你又不瞭解他,你還會提出這樣的問題嗎?顯然是不可能的。在當今物質社會里,錢是人們賴以生存的必備條件,誰也無法否認,但把錢看成是婚姻的唯一那就變得很危險了。誠然,有錢人並非都是品德低下或性格粗俗“的暴發戶”,也有很多是品位高雅的“儒商”,做人也講感情,懂道理,有底線。可你在不瞭解他的為人、性格、家庭……還沒進入實際性的“談情說愛”階段,就開始糾結是否嫁給他,這是否有點過以簡化程式了吧?退一步說,婚後豐厚的物質婚姻生活,並不一定是你人生一路前行的動力,“錢”有時會成為“剎車片”或“倒檔位",最後倒進了“泥潭”而深陷其中不能自拔。為什麼會是這樣呢?就是因為把婚姻中“情感”這一前行動力除掉了~把它“商品化了”,偷換了婚姻概念的內涵所導致的。

  • 13 # 晨風微瀾

    嗯,在想一想吧,如果多些時間再瞭解一下呢?

    如果他不同意要馬上結婚,那就算了吧,他可能是出於某些目的才跟你求婚。

    男人有錢是好事,對以後的婚姻會有一定的資金保障,可是你不瞭解他,如果他花天酒地,風流成性,不負責任,自私自利,唯利是圖呢?有錢不證明他就會給你花,所以有錢沒錢都要看一個人的本性適不適合和你結婚!

  • 14 # 晨若寒銘

    不會。

    雖然說現在的社會很現實,結婚的前提男生要有房有車等,但是在我看來,如果兩人結婚只是因為物質上彼此合適,沒有感情基礎,或者說彼此不瞭解只是不討厭而已,就在一起了,這樣對兩個人都不太公平,萬一在結婚之後,任何一方找到了自己真正喜歡的人,這對兩個人的感情肯定會造成很大的困擾。

    這是要和你在一起一輩子的人,只有錢但是不瞭解對方,兩人的三觀,兩人有沒有共用話題,能不能適應對方,這些都是需要解決的問題。

    所以,只有錢但是不瞭解,是不會嫁給他的,要找一個有愛的人在一起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 荔枝是發物嗎?