-
1 # 懶柯
-
2 # 薛逸人
各家都是歷朝歷代評的,在宋朝宋徽宗那個年代。都認為宋徽宗的字天下第一。
這是米芾說的。
但是到了元代就不會讓民間官方去習趙佶的字。所以會斷代。趙佶的字百姓不知道,官方不推廣。老百姓不知道怎樣。怎麼封家。
到了民國,隨這清政府被推翻,成立博物館。大家才有機會看到。尤其於老練習加推廣,畫界的朋友倍加喜歡得以名震天下。現在一般評的是宋六家,蘇黃米蔡徽宗張。
-
3 # 一人筆記
我是一人。宋徽宗書畫水平超過宋四家,至於是取代蔡襄,還是蔡京都無所謂。
歷史上只有兩個人可以稱得上“書畫雙絕”,宋徽宗和趙孟頫。毫無疑問宋徽宗的書畫當然可比宋四家,並且宋徽宗是帝王,是不是宋四家他自己也不會在意的。不要說蔡襄,兩宋書畫家且看宋徽宗。
有一些人因為蔡襄的為人質疑他是不是符合宋四家,不管蔡襄還是蔡京,是蘇軾、黃庭堅、米芾他們書畫水平都不如宋徽宗。
上圖蔡襄《澄心堂紙帖》尺牘紙本,日常行楷,不行不楷。
釋文:澄心堂紙一幅,闊狹、厚薄、堅實皆類此,乃佳。工者不願為,又恐不能為之。試與厚直,莫得之?見其楮細,似可作也。便人只求百幅。癸卯重陽日,襄書。
宋徽宗和宋四家都見過,而且宋徽宗都“管教”過他們。蔡京或是蔡襄、蘇軾、黃庭堅、米芾這幾個人,在宋徽宗面前都是要畢恭畢敬。
其中宋徽宗和蔡京,還有一個《千里江山圖》的故事,宋徽宗的繪畫水平遠遠超過宋四家。
宋四家米芾既會書法,又善於畫畫,其他三人繪畫造詣相對較弱。蘇軾的 《枯木怪石圖》拍賣出5億人民幣,但不要吹得太過分,你可以說這是文人畫重要的作品,不能說是非常優秀的畫。
至於說書法水平,宋代書法常說宋人尚意,非常不適合我們當代學習。
米芾是宋四家書法基礎最紮實的,可惜宋人尚意,太注重自己的感受。宋朝能夠讓人印象最深的字,卻是宋徽宗的瘦金書。
宋徽宗諸事皆能,獨不能為君耳。宋徽宗是非常偉大的書畫家。
一人有感書畫家其實地位並不是多麼的高,宋四家中又蘇軾,蘇軾是綜合實力第一的文人。如果真的只是書法和繪畫,宋徽宗強過宋四家很多。
很多人喜歡蘇軾和黃庭堅的詩詞,畫山水的喜歡米芾父子的“米點皴”。可是書畫能夠和宋徽宗相提並論的只有趙孟頫,他們兩個是綜合實力史上最強的兩個人。
書畫不如宋徽宗不丟人,很正常。
-
4 # A闌干拍遍A
第一,宋徽宗是皇帝,當時的人是不可能把他編入幾大家的,除非他不想要腦袋了。宋以後,有了變化,各種情況都有可能,你現在把他編入,我也不反對,至於別人說的幾大家,你認可就好。
第二,從書法來說,蘇黃米蔡都是傳統的。瘦金體是獨創,好與不好姑且不論,就獨創來說,一個開山鼻祖的地位,其他人書法再好,也不可同日而語。
第三,正因為非傳統,其筆畫,尤其是勾,已經超出了傳統書法的範疇,可說是宋代的美術字,這些是不被傳統書法界人士所認可的。因為書法造詣不如徽宗,又因為他的字部分技巧遊離於書法之外,所以被書界嫉妒爭議總是有的。
-
5 # 倚齋聽風雨
論個性鮮明,宋徽宗的瘦金體可謂遠勝宋四家,而若論對傳統書藝的傳承,宋徽宗的瘦金體又顯得遠遠不及宋四家。
宋四家是北宋時期四位書法大家蘇軾、黃庭堅、米芾哥蔡襄的合稱,他們代表了宋代的書法風格和最高書法成就。這四人之中,蔡襄對傳統的書風的把握最為到位,也最為保守。不過,蔡襄在四人中的年紀最長,他的書法在當時起到了承唐啟宋的重要作用。蘇軾、黃庭堅和米芾無不受到過蔡襄書風的影響。
宋徽宗的瘦金體乃是他自創的一種字型,與晉楷唐楷等傳統書法風格區別較大,在書法史上極具個性。從宋徽宗的瘦金體法書之中幾乎看不到傳統書法風格的影子。或許是因為宋徽宗過於標新立異,以致沒有被列入宋四家;又或許因宋徽宗身處北宋末期,蘇黃米蔡的書法成就早已深入人心,加之靖康之難後,內憂外患不斷,文人們再也無心去增減宋四家名額了。
回覆列表
宋徽宗的瘦金體雖然個性鮮明,看起來也很美,但為什麼不是宋四家呢!
首先,這要從書法的源流上來講,中國書法,在宋之前(當然宋之後也是)一直是以二王書風為主流的,二王書風幾乎就是書法的代名詞,不僅僅中國,甚至影響到了日本,要想在書法上有所造詣,不深入學習是不行的,想要得到當時人認可,寫不好也是不行的,這個就是當時的標準。
宋徽宗的瘦金體雖然很獨特,但風格明顯不符合當時的書風,這麼說吧,宋徽宗要不是皇帝,瘦金體是得不到人們認可的
其次,從影響力上來講,瘦金體也不行,歷代書家裡面學習這種字型的也是鳳毛麟角,只有一些工筆畫家在用,瘦金體和工筆畫倒是很配,比如於非闇和王道中他們都是瘦金體,真正的書家寫這種字型的,真沒見過,如果沒有影響力,又怎麼能代表一個時代呢?
最後,從書法藝術上來談,瘦金體也不完美,他雖然接近小楷,但和小楷又不同,小楷放大了也符合基本書法法度,點劃非常講究,瘦金體則不然,放大了就不好看,好些筆畫是在畫,根本不是寫,書法都核心就是寫,米芾說自己的書法是刷字,其實是謙虛了,米芾才是真正的寫字,只不過面對權貴不能實說罷了。
蘇,黃,米,蔡都是當時的翹楚,他們的書法繼承了一貫的二王書風而又有自家面目,宋徽宗的瘦金體就缺乏這種繼承,內涵上也缺太多,只不過形式上好看而已,好看就是俗,說的再難聽一些,就是美術字,其真實水平和宋四家相去甚遠,又怎麼能代表那個時代呢!