要知道當年的“導彈”都是有人駕駛的。

“導彈”駕駛員開著導彈凌空飛翔，找到敵人的大型軍艦後控制“導彈”進行攻擊。當然了，這樣的“導彈”駕駛員生命只有一次，但一機換一艦的思路在戰爭中有超高的價效比。

要十分注意的一點就是戰爭的發展總是力圖減少（己方）傷亡。後來這種有人駕駛的導彈就被無人駕駛的導彈所取代了。

在戰場上“無人”取代“有人”其實就是歷史的發展規律。

幾年前中國就魔改了一批59式坦克，這些59式就是無人系統！

駕駛員透過遠端操控，使坦克在沒有乘員的狀態下自行行進和開火。

而中國的59又雙叒叕改則是在現有的老坦克的條件下進行的無人化改進。

而專門設計的透過AI進行控制的無人坦克則比有人坦克有著更高的戰場生存能力。

由於沒有乘員，那麼在坦克上不需要加大的乘員艙整體就可以做得十分低矮，同時沒有乘員艙的大量裝甲防護，坦克則可以大幅度降低重量。

又因為沒有乘員，那麼坦克炮可以不使用抽菸裝置，這樣的炮效率很高，射程和威力都成倍的提高。

雙因為沒有乘員，坦克可以不考慮生化防護系統，系統結構可以簡單化，進一步降低坦克的造價。

叒因為沒有乘員，坦克在行動的時候可以進入一些高危險的地區，執行傷亡比很大的任務而不擔負倫理指責。

叕因為沒有乘員，坦克班組不需要培訓，可以做到生產暨投入戰場，提高整體裝甲部隊作戰能力。

所以說，未來，無人坦克一定可以成為主流。唯一的問題就是AI別發瘋。

謝謝邀請！對於未來的軍工科技的發展趨勢，豈止是無人坦克，一切現在正在服役或即將服役的武器裝備，艦艇和一切彈導發射器都會迎來革命性的變化，當今軍工科技設想中的圖紙都將會成為現實！只是、這個未來很難給出時間表。但已有跡象表明美國已有大動作出現，獨立於各軍兵種的太空作戰母艦航天航空部隊，已提上議事日程，呈遞總統審議，美國這個軍工科技的霸主又走上領先世界的領域，這個計劃非常厲害，全部扭轉過去傳統的作戰思維，將定點的精確打擊不受任何限制，作用於超音束之上，將隱型技術用奈米微中子保護，從而將地球任意一方進行打擊不受約束，所以，題目上的無人戰車之類的武器只是小菜一蹀！未來，是一個非常廣泛的空間，只有想不到，沒有做不到，世界是一個多事之秋，科技的發達才是立國、強國之本！

個人認為無人坦克是很有前途的。但在深度人工智不應用於實戰武器的前提下，無人坦克就只能說說而已。

其實現在無人機並不是真正意義上的無人，而是遙控飛機。只能執行簡單的查打任務，而無法實現兵團作戰。不然很可能一次目標區域的突發性訊號干擾或電磁脈衝攻擊，一堆無人機落下來，不是虧大發了！在這方面，其突防能力遠不如導彈。

再來看坦克，首先坦克一般兩大用處。1.集團話作戰。利用傷害高、防禦高、速度快，高速機動分割殲滅，把佔領交給後邊的步兵。有點古代騎兵的感覺。2.步混的協同作戰。這時他一方面是火力支撐，另一方面也是重要的防禦掩護，甚至是掩體。那麼問題就來了，無人坦克目前顯然是不適合集團作戰的。不然一次強力干擾就變成送裝備了。而與步兵協同作戰，他無人的優勢好像一瞬間就變得沒有意義了。派一個無人機出去搞偵查，順便打擊一下高價值目標。無人機畢竟在天上，對付較弱的對手時安全性成功率還是可以逾期。但是一個無人坦克慢悠悠的從地面開過去，對手得有多瞎，它才能開得進去！

現在隨著人工智慧的發展，越來越多的裝備會向無人化發展，這個是必定的趨勢。

而且隨著無人化的發展，整個作戰方式也會伴隨著無人裝備的發展進行改變。目前美國已經不再繼續發展新一代的坦克了，坦克在陸戰中的地位也會越來越低。

目前的無人裝甲在反恐中用途的會比較多，會承擔更多的危險任務，各國也都在發展並運用它，從這裡也能看出來，無人裝甲的使用效果還是非常好的，各國也在不斷的在研究並發展，未來也會去承擔更多的任務。