戰國四公子多徒有虛名，言過其實，孟嘗君手下淨雞鳴狗盜之輩，春申君公私不分，智計短絀死於李園之手，平原君碌碌無為。唯有一人出類拔萃，戰國公子當之無愧，其他三人難望其項背，此人就是魏國信陵君。在戰國後期，秦趙長平之戰後，猶能率領魏國和諸國聯軍，多次擊敗秦國勁旅，而又恬薄名利，不貪戀權位，論人品，才能，別說在戰國，放在中國幾千年歷史都極為罕見。難怪能擁有劉邦張耳等大批粉絲。

平原君雖號稱賢人，與其妻弟魏無忌相比差的不是一點半點，信陵君在趙國時，連平原君都不知道的賢士他都能羅致到。而長平之戰，雖是戰爭，後面的政治外交角逐不亞於戰場，當趙國四處借不到糧食，求不到援兵時，若有信陵君，不管為外交官還是當將領，必將面貌一新，軍事上以廉頗為將固守，信陵在後方以他的能力運籌，秦國拉長戰線作戰，後勤負擔過重，長平之戰結果可能相異。

長平之戰，如果歷史上平原君換成信陵君，那麼真的可以戰勝秦國嗎？我們來分析一下。

一、平原君

平原君趙勝，戰國四公子之一，趙國貴族。趙武靈王之子，趙惠文王之弟。因賢能而聞名，號平原君。他禮賢下士，門下食客至數千人，和朋友關係處理的很好。但不注意禮貌對待平民，後在一名門客的建議下和平民搞好了關係，威名大震。長平之戰後，秦軍進圍趙都邯鄲，援軍到來之前，邯鄲城內兵困糧盡，趙勝盡散家財，發動士兵堅守城池，長達三年之久。直到楚軍和魏信陵君援兵趕到，解邯鄲之圍。

二、信陵君

魏國公子魏無忌，即信陵君，也是戰國四公子之一，是戰國時期魏國著名的軍事家、政治家。魏無忌處於魏國走向衰落之時，他效仿孟嘗君田文、平原君趙勝的輔政方法，延攬食客，養士數千人，自成勢力。魏無忌禮賢下士、急人之困，曾在軍事上兩度擊敗秦軍，分別挽救了趙國和魏國危局。但屢遭魏安釐王猜忌而未能予以重任。前243年，魏無忌因傷於酒色而死。

三、長平之戰

從上面可以看到，二位同為戰國四公子，但是性格卻不盡相同。

而長平之戰對於當時的環境來說，可以說是一場決定性的戰役，這使得趙國主力喪失殆盡，東方六國再也沒有實力與秦國單獨抗衡。

我們先來看一下背景，

秦昭王即位後，與韓趙魏楚都發生過戰爭。可以說在長平之戰前，秦國與趙國已經處於戰爭狀態。

公元前262年秦國切斷長平郡與南韓首都之間的聯絡。長平郡南韓守軍向趙國投降，趙國不接受則必然落入秦國之手壯大秦國力量，所以趙國趁機收取長平郡並無不當。這時候還沒有平原君什麼錯誤。

直到兩年後，平原君認為廉頗雖然野戰不如白起但堅守完全可以勝任，故而決策在初戰失利後堅守長平陣地不出，數十萬秦軍與數十萬趙軍在長平捲入一場持久消耗戰。

要知道，古代戰爭最重要的一個條件是什麼？就是糧草，而長時間的消耗戰，其實考驗的就是後勤補給能力。

當時長平的位置對於趙國來說，可以說是絕對的地利，為什麼？因為補給線幾乎要比秦國短了一半還要多。

在這樣的時候，其實秦國是十分不利的，而古代戰爭還有一個要素，就是兵貴神速，如果這時候平原君可以迅速的反應，聯合信陵君、春申君等組織新一輪“合縱抗秦”的話，那麼或許可以打擊到強大的秦國。

可是一來平原君對於事態發展過於樂觀，認為廉頗能抗，另一方面，對於這場戰爭也不夠重視，雖然也採取了遊說的方法，但是力度不足，且用人不當。等到平原君說服信陵君、春申君組成大軍救援趙軍，那已經是長平之戰趙軍主力喪失殆盡後的邯鄲保衛戰，為時已晚。

正是因為這樣的原因，導致後世許多人對於平原君的評價認為這是一個汙點，可是換做信陵君又如何？

要知道當時秦國強大，且滅六國的政策已定，如果趙軍失敗，那麼其他國家包括魏國同樣是唇亡齒寒，這是一個眼光問題，但是當時的信陵君沒能看到這種狀況，或者說看到了，卻無法掌控大局——畢竟信陵君出兵已經是邯鄲之戰的時候了，戰機已失——不僅失去了救援趙國或是圍攻秦國的機會，最終也導致了秦國的進一步壯大，從而最終導致魏國失敗。

從這方面看，信陵君與平原君其實並無本質上的差別，恐怕就是真的換了，這般失敗的結果也難以避免。