-
1 # 水漲船高2737
-
2 # 使用者53166212094
要求別人不如先作好自己。想要現成的自己不奮鬥悲催當時我也沒要求物質✌現在我也看不慣要求物質的✌社會進步了思想物質化了✌力所能及喜歡在一起不喜歡靠物質牢靠嗎?不勞而獲欠債不要還啊透支未來
-
3 # YY清揚婉兮
個人觀點:婚姻應該以精神的契合為根本,物質的充盈為基礎,兩兩結合,共同維繫的。
婚姻關係,首先是兩個人在精神世界的交融、意識空間的共鳴才建立的,這是根本前提和必要條件,不可更改。
同時,婚姻的長久維繫需要物質的充分保障。
老話說,貧賤夫妻百事哀,再美好的愛情也要經歷現實的撞擊,再深厚的感情也要面臨油鹽醬醋的考驗。
現實中的婚姻,有的側重於精神的慰籍,有的側重於物質的享受。
無論那種選擇,都有原因,每個人成長環境不同,價值觀各異,出發點也就不同。我們可以不認同,但要包容和理解。
畢竟每個人,都要對自己的選擇負責!
-
4 # 紙尿褲先生出差記
首先我感覺婚姻一直都是以物質為基礎,以精神為輔!不僅僅是現在,過去也是這樣!古代嫁女也是挑選一些達官貴人家族或者物質基礎比較好的一些家庭。
為什麼說婚姻是以物質為基礎,不管是結婚的兩個人還是單身一個人,要想在社會上生存,就必須離不開物質基礎,物質基礎是婚姻的基本保障。
理想中的優質婚姻,它是建立在物質和精神雙重基礎之上。物質基礎解決一些生活中瑣碎的事情,精神基礎它相當於兩個人生活的潤滑劑,帶給彼此生活幸福感。
那為什麼現代人感覺大部分婚姻都完全以物質為主呢?
首先,我感覺古時候像達官貴人等物質條件比較好的人相對來說比較少。普通老百姓的貧富差距並不大,所以人們之間的相互攀比心理不強。
現在隨著社會的發展,尤其最近幾年,我們國家的經濟迅速發展,普通老百姓的之間的貧富差距急劇加大,所以百姓之間相互攀比心理比較嚴重。
總之,物質條件從古至今一直是婚姻建立的基礎。現代人可能受有一些某些社會因素影響,物質條件表現的更加重要!
-
5 # 媒體人唐陟
婚姻是生活的一部分,而生活本身就與物質密不可分,所以婚姻的維持元素當然離不開物質。
也許有人會說,婚姻中佔據主要成分的不是物質,而是情感,或者直接說是愛情吧。我不否認這種說法!從古至今,為了愛情生離死別的事不勝列舉,這裡我想說個我親眼所見的愛情故事。
城裡戶口的小劉愛上了農村來的小成,可小劉的父母卻堅決反對。反對歸反對,小劉還是初心不改,最終跟著小成走了。若干年後,他們有了孩子,小成在菜場擺攤賣菜,小劉帶孩子,照顧一家人的生活起居,偶爾也在菜場上幫小成搭理攤位。有人問小劉,你嫁給小成生活如此困難,你圖個啥呢?小劉很淡定,她說這麼多年了,雖然她跟小成的日子過得不富裕,但她心裡特別踏實,小成對她和孩子好,什麼苦都願意吃,她願意和自己的男人一起去奮鬥未來!
多麼感人的愛情故事!可世間再好的愛情,也有在現實中崩塌的,甚至成為了司空見慣的現象。
也是我所知道的真實的事情。兩個年輕人愛的死去活來,不顧親朋好友的強烈反對,為了所謂的愛走到了一起。婚後,兩人的海誓山盟立刻受到了現實的考驗。男的打工收入很低,女的許多消費願望無法滿足。時間長了,女的就開始埋怨男的,說他沒本事,說他掙不來錢等等。男的聽了也很委屈,說女的太自私。自己成天工作,可老婆還嫌棄自己。再後來,兩人開始吵鬧,開始動手比武,打得不可開交。再後來,女的悄悄走了,跟著一個比她大的有錢的男人走了,她背叛了當初的誓言,背叛了自己的男人,也背叛了那曾經堅貞不渝的愛情……
現實生活中,像這樣由於物質條件不好而分開,或者離婚,甚至一方出軌、出走的事情其實是很多的。尤其在貧窮落後的地區,這種情況更加普遍。
愛情是偉大的,但有物質做保障的愛情我認為更加牢靠。偏離了物質軌道的愛情,那是辛苦的,也是很難保鮮的。婚姻生活,愛歸愛,飯總歸還是要吃的……
回覆列表
任何時候都是。除了信仰以外。如果沒有共同的信仰和理想,也沒有物質的條件(當然物質也包括人本身),那只是出現在傳說中。