那當然了，您如果想買假貨我也沒有權利管您，您說是不是？

這是道德問題，我們也沒有辦法強制性一定要您，說去買正品啊這樣

我們只能建議的呀

這個我不知道，反正前段時間我也剛入坑，本來是想順便找一個喜歡的就好了，但後來瞭解到它還有正山之分，然後就去搜了一些關於正山的資料，然後就不敢買山的了，但是最好還是買正的吧，因為我怕被噴

首先你得清楚什麼才是正品？那些所謂的漢服都是仿製品而已。要買正品可以去盜墓，那些墓裡的陪葬品絕對是正得不能再正的漢服。

很多人覺得山正指的是款式，說真正的漢服在古墓裡，那正經的漢服商家為什麼要看那麼多的資料，翻那麼多的典籍，他是為了復原形制，如果款式是山正之分，那隻要把已經出土有歷史可考的形制一比一的復原那不就是正了？還有說時間長就是正品？那古玩字畫的贗品古往今來都有，宋朝的贗品到了今天就是正品了？真是搞笑！

山正指的是配色，花紋，我廠家研發出來的配色，花紋，命名銷售，你後面的人如果做的是一個款式那不叫山，你用的配色花紋跟我一樣你還不叫山麼？款式是什麼，交領，直領，立領，琵琶袖，馬面，百褶，百迭，等等這叫款式，大家通用的，但是你的花紋跟我的花紋一模一樣（文物復原同款這個不在內）你不是山寨是什麼呢？當然產品名字會有重複，但是產品不一樣這也不叫山寨，我的產品叫龍母，你的產品也叫龍母，你的產品跟我的產品配色花紋一模一樣就過分了吧？漢服的款式大家通用，但是我的設計師研發的不是復原的花紋圖樣是屬於商家的設計版權，這也是為什麼現在商家研發了花樣會申請專利的原因，都是被山寨的傻逼逼的，山寨你有本事名字一樣花紋不一樣啊！一模一樣的算什麼意思？

還有，我看到有人說到來料，那我就給你科普一下，最簡單，遠山黛家的小狐狸，人家是自己研發申請專利的，而且只有他自己店賣，我從遠山黛家買料子（包括從其他前娘手裡收到的正品遠山黛小狐狸料子的），自己找裁縫做，這個叫來料，就不是山寨。現在我發現一家店做的跟遠山黛家的料子一模一樣，但是沒有授權是假貨的小狐狸布料，找同樣的裁縫做，這個就是山寨，為什麼？因為布是贗品是山寨的料子。

很多小萌新入坑是不瞭解，踩雷是正常的，誰都有黑歷史，只要不是知山買山，不以穿山為榮就好，漢服商家高階定製有，親民白菜也有，來料店也是不少，可以說什麼等級價位都全了，山寨賣的火的都是價格不便宜的或者已經絕版的，為什麼呢？很簡單，就是沒錢還想裝逼的！

我就是那個入坑踩雷的，山寨的都拆了做漢元素了，買不起明華堂我就買蘭若庭好了，款式形制毛病不大我就很滿足了，鄙視以穿山為榮的穿山甲，以為別人看不出來是麼？不要用的眼界去框別人的眼界，貽笑大方！

如今漢服在街頭巷尾似乎越來越多，從一開始人們異樣的眼神，到現在很多年輕人已經習以為常，可以說越發的興旺。

但有人的地方就有江湖，漢服圈如今也陷入了山正之爭，吵的不可開交。

其實作為一個圈外人，我不知道如今漢服圈正品的含義是什麼。

如果是指複製了古典漢服的形制，花樣，紋理，以及顏色的叫做正品，那我覺得這個就不存在爭議，因為都是老祖宗的東西，誰都能複製。

如果是指設計師借用漢服元素自行設計的服裝，具有品牌獨立性的叫正版，那麼我支援正版。

但現實其實很殘酷，無論是漢服也好，普通衣服也罷，很多世界知名的品牌在版型，圖案上都是大同小異，甚至直接互相抄襲。

有時候甚至山寨營銷做得好，銷量還能超過正版，但在服裝設計上，好像還沒有什麼專門的專利去限制，畢竟衣服總體的型制大同小異，顏色也不存在抄襲不抄襲，能夠區別正版與否的恐怕只有圖案，或者細節上的設計。

就算區別了正版山寨，也無法阻止別人的抄襲，有時候的確就是無可奈何。

個人認為，任何圈子應該設立一個標準，確定正版和盜版的分界線，並且從法律層面推動去限制打壓山寨貨。

否則就算我們從道德層面去做什麼，恐怕也於事無補，畢竟抄襲者只要能賺到錢，根本無所謂道德上的譴責