一位好的醫生，對病人來診，病人必定說我哪裡哪裡不舒服（主訴），醫生應認真傾聽，一是重視，二者是對患者的尊重，根據自己從醫經驗，及時誘導病人把病情前因後果講清楚，還要問及病人的個人史（如嗜好），過去史（以往患什麼病）；有必要還要問家族史（如家族都患過什麼病），和婚姻史（已或未婚）。對一個病人的診斷過程至少要花十分鐘。如果醫生看病人時間只有兩分鐘，那麼，我敢保證，這樣的醫生是對病人的不尊重，病人自然不會相信他（她）的醫術，這樣的結果是，病人看不好，而且越看越多。因為至少50~60%患者只能稱不適或疾患（sick or illness），而不是有真正病變的疾病（disease），這種"不適"或"疾患"，要的是醫生溫馨的人文關懷（治心），加上適當的藥物輔助治療，"病"或許很快就好了。

世風日下的今天，很多醫院和醫生只為"利"，沒有"仁德"，這樣你就是有再好的醫術，也不能治好病人。所以現在醫院病人滿為患，醫患關係緊張，主要來自醫院和某些醫生只關心自己的"業績"。

作為稱職的醫生，除了醫德醫風正派外，還要擅長捕捉病人的心理活動，通過撥動其心絃，讓病人把所有不舒服（包括有關的隱私）告訴於醫生，因人施治，建立完整的治療方案，病人才樂於配合，病也好的快，利己利人！何樂不為呢？個人拙見。

不知大家記得，10天前“悟空問答”：有人提出，現在人，為什麼不肯講真話？何稱謂真話？講真話就是要提倡“實事求是”，既不誇大又不縮小。現在醫院每天早上，看病人6/7點鐘排隊等掛號常有的事。例如：“內分泌科”(糖尿病)清晨去驗大小血，尿液……可能二小時還不夠。驗好後把報告單給醫生，直到住院。起碼大半天。專家看病：“排隊二小時，看病二分鐘”這種醫生是在“混病人”鈔票……比《楊向軍》好不了多少！即使看“內科”傷風感冒，照抄老“病歷卡”寫寫方子，也二分鐘完不成的。對醫生，應該一分為二，醫德好的醫生是“三七開”，“市立醫院”比“民營醫院”好！去年6月份我老伴住院，在“市立醫院本部”，“神經內科”，我親眼目睹住院部幾位醫生，護士小姐，中午吃飯在辦公室吃飯，有的還是“門診部”剛下班，到住院部接班工作……所以說醫生很辛苦，病人要看病清晨排隊掛號，看病，幾小時……更辛苦了！醫院“人患”滿院，“牛年馬月”能解決這個問題？

表面上看醫院越來越大，越多，內在的工作人員都在各就各位的忙自己的事情工作，但是辦事效率低的讓人無語！等待排隊的漫長…而等到該你看病了就那麼幾分鐘…而過程令人咋舌！醫院那麼大，看病的人那麼多，很難儘快看完病！一連串的跑上跑下來回折騰…甚至都摸不清方向！暈頭轉向…排隊看病的人心急火燎，心急如焚的煎熬…只能耐心耐下性子等待沒轍！而醫院的他她們自己心裡一目瞭然！早已經習以為常習慣成自然了！見怪不怪！慢慢就成了這種模式…讓所有來就醫的人困惑之極！無言以對有口難言！唉那哪裡都是理由滿天飛！那哪裡都是藉口多多！那哪裡都是怨氣沖天！那哪裡都讓人不得安寧！現實現狀無論什麼都是以花錢為前提！為首選！為中心思想考量！花錢買服務那更是好似理所當然必須必要的！殊不知花錢也不見得能讓人心安理得！順心如意！心滿意足！甚至是花錢買罪受！買氣受！比比皆是…而沒錢那更是百事衰！更是雪上加霜傷口上撒鹽！氣死沒脾氣！真可應了一句老話呀！沒有一分錢憋到英雄漢！寸步難行！

還加v，優質提問官呢，還2分鐘，問問問題開藥，寫病例哪有至少10分鐘了，一天當50一個病人，都順利每個10分鐘，就要500分鐘了，還不算檢查回來的，疑難時間長的，後面的病人看不看病了，你是多幼稚和自私？現在的人都是自己等的時候覺得別人說的慢，到自己的時候1萬句都不夠

看病為什麼要找好醫生？就是因為他看病有一套。又快又好。常見病基本上是一眼搞定。很快決定如何檢查如何治療。如果是疑難雜症，也會考慮周到，如何進一步檢查診斷治療。通常不會花太多時間。

正好相反，那些沒有水平的醫生看到病人常常猶豫不決。反覆問問題，反覆檢查。時間用的很長。所以看病磨磨蹭蹭的醫生，真的大多數不靠譜。你要是碰到一個無微不至，客客氣氣的醫生。可能真的要當心。

排隊也是看病的一部分啊！怎麼可以把排隊和看病分開呢？就像買東西，也要排隊啊，超市買個口香糖，趕上人多了，也要排隊啊！老婆問你半個多小時幹啥去了？你肯定說買口香糖去了，不會說，我排隊去了吧？

怎麼看？當然是一個一個看，難道讓我一摞一摞的看？你排隊兩小時的時間是由你前邊的每個患者的兩分鐘組成的，你也會成為在排在你後邊的患者的兩小時中的那個兩分鐘，放心吧你不會成為例外。

如果看病兩小時，那不知道要排隊多久，這樣你會怎麼噴。作為醫生，至少五年的理論學習，規培，實習，進修，輪科，成長為可以坐門診的至少是副主任醫師了，都是十幾二十年經驗的醫師了，從你進門的姿勢，形態，面容基本可以判斷是那個系統問題，再結合問診，檢查可以得出初步診斷，這對於一個幾十年經驗的老醫師來講，只要幾分鐘就夠了。

確實不合適，本人作為國家執業中醫師，不說望聞問，光切脈就得四分鐘左右，一個手兩分鐘，如果摸清情況，起碼得十五分鐘，聊一下病史，家族史，生活習慣等，都利於判斷。

應該預約治病，預約滿了就不再賣號才行，尊重患者，看好病。

醫生有醫生的職業操守，懂得怎麼做好自己的事，患者在等待的過程中，醫生也在忙碌中，具體如何看待這個事，跟個人的思想有關，別人不好善做評價

你排隊兩小時，那是你志願的，怪不得別人，至於看病二分鐘，也很正常，只要目地達到了，就0k了！

中中國人有個習慣，那就是話多喜歡熱鬧，在醫院也不例外，他們總想聽醫生多說幾句，以此來安慰他受傷的心靈，但醫生沒有時間，後面排隊的人不願意，總之，看病二分鐘就成了醫德醫風問題了。

首先掛號一定是有針對性的，作為醫生長年累月接觸很多病人，肯定也非常有經驗了，如果是身體指標出現問題可以先去檢查，如果是醫生從表象就可以診斷出來的毛病，那麼作為一個有經驗的醫生，是不是你排隊多長時間，就必須看病多長時間。一個醫生能讓病人可以排隊2個小時，足以看出醫生的水平已經有目共睹了，不然誰去花兩個小時。

我的學生是外科主任，每週一次門診，一上午排幾十號人，他說基本都是常見病，不等病人說完就判斷出來了。所以平均三分鐘一個人：進門，說話，開單。

就這樣，從八點到十二點多，不喝一口水不上廁所。很累。

醫生有時間只會看病人，沒有時間看待排隊情況，因為他不抓緊看病人，隊會越排越長，病人等待會越拖越久。

看病兩分種排隊兩小時，試想病人那麼多，如果看病延長到十分鐘，排隊時間是會變成一小時還是十小時？

上述這種現象是醫生造成的嗎？不是！醫生也希望有足夠的時間認真仔細對待每一個病人，可如果那樣，他三天也完不成一天的工作量。醫院門口看不上病的人將越來越多。

醫生也不容易，很多問題的出現並不是醫生的責任，請理解、信任並尊重他們。

這又怪不了醫生 是自己選擇的看病時間和醫生 總不能讓醫生不吃不喝超人一樣吧 你可以去了解下國外就醫 就知道我們國家能看上病是多麼快的一件事了

我也想去小醫院，但是小醫院醫生開單子，發現這個做不了那個做不了，最後醫生說還是去大醫院做吧……小醫院很多藥也沒有，基本只能開醫保藥，貴一點的藥還得去大醫院[摳鼻]

效率高，醫術好，經驗足。有時候看一眼就知道個大概，化驗後看資料佐證，然後開出處方搞定。你以為和社畜一樣需要加班嗎？

活得幹完呀，一天如果就兩個病人，那不就成了排隊兩分鐘，看病兩小時了？病，對病人來說是大事；在醫生看來那只是個活兒！！

排隊兩小時，看病兩分鐘，是一種普遍的社會現象，它反映了中國老百姓－種盲目崇拜相信名牌效應的迷信思想，是一種扭曲的不正常的極端自私自利的心理狀態。我想無論哪裡的醫生都不希望岀現這種現象。這種現象只對一種人有利，那就是想發國難財而且能夠發國難財的人，言盡於此，不多說了。

很簡單，在中國排隊兩分鐘，看病兩小時的醫院也很多啊。比如社群醫院，特需門診。就是典型的高不成低不就。題主選擇性失明