回覆列表
  • 1 # 單身男情感交流互助者

    整治高鐵不文明行為,應該提議鐵道部門賦予列車長和乘警能夠採取強制措施的權力,現場解決有利於教育當事人並不擴大對當事人的懲罰,有利於安撫旁觀者不至感覺社會的不公。本著人道主義情懷,網民也不應過於指責當事人,中國民眾的整體素質不是一天兩天就養成的,由於各個群體並不一定玩網,以後上演霸座等言行還難停止,瘋狂吐槽除了多賺點贊並改變不了任何問題,真的愛國愛民的話應建議政府和教育部門,大力推廣政治思想教育,注重人從小開始教育。再說,瑞典賴店與霸座有著同樣之思維,也是在國內長期養成的慣性,我們不應因為其是華人就雙重標準的看問題,雖然我媒體和大使客觀公正的問責了瑞典政府辱華事件,但決不是就表明曾先生一家沒有過當的言行,更不是某些極端民族主義者乘機大罵並指責正義之人的藉口。提高中國民整體素質應以馬列主義毛澤東思想教育全體國民,想最大限度謀取個人利益的話,應本著有利於自家,有利於集體,有利於國家,有利於民族,有利於人民的高度統一的態度去規劃自己的言行,在個人利益與其他利益發生衝突時,應本著個人利益服從家庭利益,小家服從大家服從國家,國家利益服從民族利益和全民全人類的利益,否則任何人都無權指責他人。

  • 2 # 1東風

    整理高鐵亂相,一,高鐵要有鐵的規定和制度,二,高鐵座位首先要印上號碼,對號入座。三,出現霸座要桉條列進行罰款和拘留,不能欠讓。因為全世界都是這樣。四,高鐵要配警察,不能配保安。五,高鐵是國家行象,不能再亂下去了。六,要以法辦交通,保證旅客權益,不能講人情不管是誰必須對號入座。

  • 3 # 沒有H沒有G

    首先整治高鐵自身問題,除非不覺有問題。技術上、管理上向發達國家看齊,超過發達國家。以此來降低乘客與工作人員之間的各種摩擦,主動性降低華人的醜陋面目向國際曝光的機率。對於向霸座者守株待兔的思路,只會更加的弱智與醜陋。

  • 4 # 快樂的鳥叔

    我覺得首先把高鐵內部整頓好。提高整體的服務態度,服務質量。嚴格執行鐵路乘車管理條例。對霸座行為堅決打擊,不能手軟。提高司乘人員的業務水平,業務能力。用高度文明的服務素質去消除不文明行為。

  • 5 # 81551516

    處罰太輕,根本起不到作用。乘警必須有權、有能力立即制服不遵守規則之人,強制使其離開,可以拘留交有下一站派出所處理。罰款要至少2000元,並禁止乘坐火車、汽車、飛機、輪船等交通工具5年。並可引進新加坡的鞭刑,要讓其一輩子絕不敢再犯同樣的錯誤。

  • 6 # 續寫青衫

    雖說在九年義務教育的大形式下,國民的素質大幅度的提高,但是學校的教育取代不了家庭教育,這個做人的道德底線還是家庭教育佔的多點。

    首先來看我們處在資訊爆炸的年代,透過網路把這個社會正反面快速暴露出來,好事不出門壞事傳千里,好人好事得不到更好的表揚,當然做錯了事情還不悔改的人也得不到懲罰,而在網上吃瓜的群眾也得不到教育,

    那麼問題出在哪裡?

    個人覺得就是道德和法律之間的這道線在哪裡,法律能不能越過這條線,先透過法律的手段,強制約束國民的道德底線。

    如果不想用法律的手段強制道德,那麼道德和素質會存在什麼聯絡,一個人一旦犯了錯(這個錯指的是給社會大眾造成不良影響)如果不觸犯法律,那麼該怎麼約束這些行為,當然輿論的壓力是一方面,但輿論壓力終究不是一種直接的制約措施

  • 7 # 黃教13826717982

    其實大家要分開霸座的定性;這樣就可以找出問題的解決方法。第一。他是屬於購了站票而坐了你的座位。第二。他是購了座票而非要霸佔你的座號的。第三。你的座號坐著的是老人,孕婦,國家允許優先對代的人。換句話就是要看當時的情況而定屬於那一種情況。第一和第三種,他人坐了自己的座號而另到自己的權益受侵犯。第二點,他坐了自己喜歡的座號,而自己有還有座號坐。只是屬換座,而不是霸座,本人觀點第一第三種,這是鐵路集團的責任,如果列車上的乘務員,和列車長沒辦法同你解決問題的,你可以到他們的工作間去坐。第二種,就不必太突出去爭坐自己的座號了。因為大家都是購座票的,有座位坐就是了。而且爭過後大家都是同在一起,相互相誠的,怎麼說相互相誠?就是你爭贏了坐在內面,而要經過他的外面,這不是反過來求他了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 莫德里奇獲獎C羅缺席,網友稱拉莫斯故意暗諷C羅是因為自己沒有獲獎而缺席,你怎麼看?