-
1 # 青峰是我的
-
2 # 長不大的劉姐姐
年輕的時候,不對,是一直以來,我都傻傻地認為那個月薪兩千給你花一千的人對你更好,那個月薪一萬肯給你花一千的人摳門,不是真心愛你。
可是當你經歷了柴米油鹽醬醋茶的日子,貧賤夫妻百事哀,你方明白,原來兩個人給你的一千塊錢一點都沒分別,都是一樣的人民幣,都有同樣的購買力。可以買一樣多的奶粉和尿不溼。
那個月薪一萬的人還可以給孩子買好的玩具,可以上好的學校,還可以和你一起去旅遊。。。他的生活就是你的生活,他買房買車,你也在住也在用。
那個月薪兩千給你一千,他剩下一千還能幹什麼呢?你那一千塊敢放心大膽地用掉嗎?你用掉了以後,萬一急需用錢的時候,他沒錢給你了。
女孩子婚前腦子進了多少水,婚後眼裡就會流出多少淚水。你選擇一個男人不是為了自己能有1000塊錢花,而是為了你的孩子不受苦。你選擇什麼樣的人將來就過什麼樣的日子,你就是什麼身份。
不要糾結婚前對你好不好,要考慮婚後他能不能讓你孩子不受苦。
-
3 # 藍天99585001
人們都希望這好那好歸根結底什麼最好呢?人們的幸福感是沒有個界定的更不會滿足住自己的心理幸福最高指數的。所以說找男朋友沒有最好只有對自己好感覺好就算是最好!交男女朋友靠兩個人的眼緣感覺最後是人品情感,只要自己把握好這幾點就會很幸福的!
-
4 # 餘哲先森
在考慮是要找一個會願意給你花多少錢的男人之前,首先要考慮自己值得男人為你花多少錢,你願不願意給男人花錢。
有的女人從交往以來從未給男人花過一分錢,頂著“我是女的,男的就應該為我花錢”的想法無節制的向男人要錢,請問這樣的女人男人願意給她花錢嗎?
有的女人看自己男人收入很高,心想著我作為他的女朋友我也能蹭不少,仗著女朋友的身份拿“男人給她花錢少就是不愛她”說事,絲毫不會想想自己有幾斤幾兩,請問這樣的女人男人願意給她花錢嗎?
其次,男友對你是不是好,錢固然可以體現一部分,但絕不是全部。
試想一下月薪一萬的男人,也許他自己有房貸車貸要還,或是在存錢為你們未來考慮,自己計劃拿出來的開銷所剩無幾,最後能從中抽出出一千來給你花,你能說他不對你好嗎?
一個男人月薪兩千,給你一千的時候卻滿腹鬧騷,怨聲連連。甚至在以後你們吵架的時候把每個月給了你一千塊錢拿出來說事,當做自己能夠讓你屈服的資本。你覺得這樣的男人對你好嗎?
最後,如果你跟一個男人交往,只能透過他給了你多少錢來判斷他對你好不好,那這個男人一定不愛你。這個時候,他要麼是想用錢留住你,從而達到控制你的地步。要麼就是為了先拖著你,等到下一個人來的時候果斷把你一腳踢開。
-
5 # 誓言是深愛時殘留的謊言8558
首先我已經結婚了,我老公沒結婚之前,可以說真的對我太好了。
那時候我們在外面打工,租了一間很小的房子,洗衣服都得手洗,一到冬天,幾乎衣服都是他洗,無論我手多冷,直接掀開衣服給我捂熱。
我有時候感冒了,感覺不需要吃藥,他就騙我出去有事,幾分鐘就把藥買回來了。一到生理期,就給我買好紅糖水。每次去網咖,只開一臺電腦,陪我看肥皂劇。
現在,他被我伺候成了大爺,果然結婚前都是騙人的。
回覆列表
我覺得兩個都不好,因為首先兩個人在一起不一定是為了對方的錢,雖然在某種程度上能夠反映他對你的用心程度,但是也有可能這表現了他的老練,換句話說是他的經歷很豐富(有點消極,但是也比較客觀,不喜勿噴。)
除此之外,一個男生對你好的基礎首先是要相互獨立,換句話說,即使是確定了關係,你們也是一個獨立的個體。關於花錢,我的觀點是AA (本人女)。在我看來,如果一開始就比較獨立,那麼即使到了分手的那一天,你們在物質上也不會有很多的顧慮。解釋一下,這裡的經濟獨立不是說絕對的,比如相互送禮物就是很好的。這裡的獨立是指不是每次出去約會或者看電影什麼的就必須男生花錢。甚至現在很多女生覺得這是天經地義的。但是我覺得這個本身就是不合理的。既然都說男女平等,那就不要有那些“強女權主義”。