社會的發展，時代的進步。為一個新鮮的事物融入我們的生活都需要一個過程。就像當時大家好使用微信支付的時候(微信支付也有小額免密功能，)。大家都在質疑這能安全嗎？我的錢會不會憑空消失了？使用了這麼長時間，我相信微信支付和支付寶支付都改變了，我們之前的生活習慣，給我們帶來了很大的便利。

我支援雲閃付。

首先，這種騙術至少去年就已經出現，放在口袋裡的卡不知什麼原因被消費，受害人不知道原因，第一件事肯定不是報警，而是下意識的找銀行調查最新的賬單，結果必然的到銀行給出不明原因的消費記錄，包括時間，地點，服務專案，金額，支付方式。這都是沒有瑕疵的消費。 這個時候很有可能起爭執，隨後銀行聯絡報警。 這種情況一多必然會在一線網點開始上報。 高層不會不知是什麼原因。但是，他們能公開嗎？（可能公開提醒過，尚未調查到相關資料，至少這次動靜比較大）

一旦公開，大家都知道了，信用卡有盜刷的風險，很多人會選擇寧願不帶卡，那就只剩下移動端的兩大巨頭。

這次是被點名了，不說話不行了。

明確觀點：銀聯應該道歉！因為其之前的做法無視使用者的選擇權！

1、認可雲閃付技術：就雲閃付這個功能來說，我覺得還是好的，的確是方便了使用者的使用，可以快速的完成支付，並且從技術上來說也沒有問題，至於安全性同樣也是沒問題的，因為這項技術國外已經是普遍使用的，從使用頻率上來說遠高於我們。

2、銀聯問題1-未盡告知義務：但是就是這麼一項好的技術在應用層面出了問題，銀聯完全沒有落實告知義務。雖然銀行卡是銀行具體發放的，銀聯只是提供技術，但這兩方都有義務告知使用者有這項功能，是否需要開通，就像之前的網上銀行、手機銀行一樣，通知到位。

由於沒有告知，很多使用者都不知道有這項新功能，也就無法做針對性的保護措施，這期間必然會導致一定的安全問題。所以，銀聯是需要承擔責任的，當然銀聯本身對盜刷是提供了賠償服務的。

3、銀聯問題2-擅自提額：此外，還想說，銀聯除了沒有盡到告知義務外，還擅自提升了小額免密功能的限額，最早是300元，然後去年直接將這個上限提到了1000元，也就是相當於讓我們可能遭受更大的損失，而對於這種提額，銀聯同樣沒盡到告知義務。銀行和銀聯均是既沒有在官網上公告，也沒有發新聞稿通知，一切都是在後臺默默操作。好在，現在一些人話化的銀行，提供了小額免密支付額度的設定，可以自己選擇300、500、1000這樣的金額。

4、強化POS機渠道管理：對於小額免密功能的POS機銀聯應該是有嚴格稽核機制的，符合條件的才能發放，如果真的出現“隔空盜刷”的情況，說明具備小額免密功能的POS機器外流，當然也可能是商家自身的問題。但顯然，對於這塊銀聯需要加強監管，同時對於第三方機構的POS機也需要強化監管，現在這塊已經是氾濫了，之前淘寶上PO機能隨便買賣，這個就需要有關部門來監管執行了。

銀聯以上的一些問題暴露出了其慣性思維，店大欺客，及沒有為使用者服務的這種心態，作為服務行業，應該擺正自己的位置。最後個人接受銀聯的道歉，希望真的能有錯就改，今後為我們提供更優質的服務。

銀聯應該道歉，應該採取措施保證使用者的資金安全，銀行高大上的做法應該改變了，順應社會潮流。銀聯閃付本意是好的，可是不能剝奪使用者的選擇權，到目前為止，所有銀行的App還沒有完善使用者的選擇權，沒有完善使用者的安全需要。

雲閃付確實是一項很好的技術，也改變了支付方式，從本質上來說銀聯並沒有錯，知識被一些不法分子利用而已。

一方面，公安機關應該嚴厲打擊違法犯罪，營造安全的支付環境。

另外，免密支付是銀行預設開通的，銀行應該告知客戶盜刷的風險，徵求客戶同意後再開通，所以銀行應該承擔主要的責任，並不是我們辦卡的時候簽了一大堆的資料就可以使銀行撇清責任的，銀行作為銀行卡辦理的終端服務機構，應該提高業務水平和職業道德。

波紋閃付銀聯卡方便快捷給小偷留痕跡這是銀聯萬萬沒有想到一臺袖珍POS機隔著揹包衣袋閃付小偷年續不間斷喜刷刷血汗錢呀神不知鬼不覺嘩嘩銀子進入小偷腰包