這個說不準。反正就是花最少得錢，買到自己最適合的配置，然後再看使用時間。一套裝置用得越久越划算。像我這種，就隨便玩個LOL，還在用多年前的860K+微星暴雪6750 512M的顯示卡，也沒覺得什麼。夠用就好！

電腦的買新與舊要看個人的需求與預算 沒有嚴格的要求你買最新的最貴的！畢竟適合自己的才是最好的，願每個人都能找到最適合自己的人與物！

從大的趨勢來看，晶片產業雖然已經不完全遵守摩爾定律，但仍是是朝著效能更高，但是售價降低的方向發展著。

因此來看，電腦硬體買新不買舊確實是一個很好的原則，也符合電子產品的發展規律，畢竟除了特殊的愛好者，沒人會拿著沒錢去買淘汰的電腦硬體吧。

在這裡舉兩個例子，分別是顯示卡和CPU。

GTX1060顯示卡是2016年釋出的老型號，是那時候的中端產品，一直到現在效能也不算落伍。甚至在今年上半年的時候我還像別人推薦過，理由很簡單，千元出頭的價位，主流的遊戲都能玩得起來，功耗也不高。而它的繼任者GTX1660並沒有那麼高的提升，相比起來大約就是10%的優勢，價格仍然是一千五的檔位。

不過隨著新型號的釋出，產品線的豐富，GTX1060顯然是要退役了。雖然還有不少的同學花以前的價格再買，但其實還是消費慣性使然，因為更好的替代者已經發布，就是GTX1650S。同品牌相比價格還比GTX1060低一些，但是效能要略強一點，從引數上看似乎不如，但是由於採用了更新的圖靈架構和GDDR6視訊記憶體，實際表現要更好。再加上以後的遊戲肯定對新架構的最佳化更好，GTX1060實在是末日黃花，沒有購買的必要了。

再來說一下CPU，這方面競爭更為慘烈，AMD的銳龍處理器攪得市場躁動不安，反觀Intel到沒有太大的動作，甚至因為產能不足，啟用了22奈米的奔騰處理器。

以目前賣的比較火的i3 9100F為例，散片到了500的價位，而且是正宗四核四執行緒。而前一代的i3 7100賣到多少？650元，手動滑稽一下，這個7100可是雙核，也就有個雞肋的核顯，比9100F還貴一百多，完全沒有價效比啊!

只是舉個簡單的例子，說明一下新產品比舊產品的競爭力更大一些，支援的新功能、新介面也更齊全。

世上的事情並沒有絕對，上面說新產品更好，只是純資料上的比較，結合實際情況，舊型號也有選擇的餘地。

我也不止一次的像別人推薦過舊型號，尤其是上一代的銳龍處理器。有個網友想配一臺做Pr的主機，但是的確囊中羞澀，我給他推薦的第一代R7 1700，目前散片只要七百多塊，八核十六執行緒。雖然單核效能不足，但是勝在多執行緒，在專業軟體上有不錯的表現，而且七百多的價位，還要啥腳踏車？

以我自己為例，我的電腦是全年配的，但也是用的一代銳龍，R5 1500X，選它的理由很簡單，便宜，效能還不錯，我也不玩遊戲。

這麼長時間用下來，確實還不錯，四核八執行緒效能大約和七代i7差不多，即便玩一些單機遊戲也不在話下，關鍵是板U套裝還不到一千塊錢。

舉這些例子是想說明，在某些特定情況下，舊型號的硬體也很合適。

買新不買舊是通用的規則，在大的趨勢來看是沒有問題的，起碼不能算犯了錯。而買上一代的硬體也沒問題，需要結合預算、用途等情況做出選擇，合適的才是最好的!

雙至強x5687，4核8執行緒，3.6ghz，睿頻3.73ghz，主機板華碩z8pe-d18，支援雙顯示卡交火，礦卡換了三代，amd7970，r9 290，r9 fury，用了快7年了，總共花了差不多5000來元，還可以再戰3年，個人電腦，摩爾定律逐步失效，效能嚴重過剩，你說買新好還是買舊好?

去年本來用得是4590 B85的板子，然後，把4590賣掉換了4790K，感覺效能明顯提升，前幾天又把B85轉手了，換了Z97板子，現在感覺效能明顯很好了，比我辦公室的8400 B360差不多