無所謂厲害吧

關二爺之所以現在人們還敬他，就是因為忠義二字，當時被曹操抓到，掛印封金，是忠，後來曹操落到手裡，放是義，所以忠義倆全，才被人稱頌至今！

關羽在華容道放走曹操，對劉備來說有幾點影響：

一，成就關羽忠義兩全。

有關羽這樣的兄弟，無異於打了一次猛廣告，豎起一面招才旗，廣攬天下忠義之士，劉備暗暗竊喜。

二，暫時維繫孫劉聯盟。

由於曹操基本上已經一統江北，有這個強大的對手存在，孫劉無其他選擇，唯有聯手或者投降。孫權、劉備是不願意投的，因為難以善終，他們手下之人或許無礙，所以孫劉只有聯盟，曹操在，聯盟是一時難破的。

三，利弊難料。

若曹操亡，北方有兩種結果：第一種，有曹氏或其他一人頂替曹操，維持現有局面。第二種，原來歸附於曹操的各種勢力分崩離析，各自為王，中原大亂，混戰繼續。

第一種結果，與曹操未死基本一樣。

如果是第二種結果，劉備面臨兩種選擇，一個是可能被孫權滅了，一個是重入中原逐鹿。其結局難料。

或許有人會說劉備也可取益州，這是不可能的，一旦孫權公然翻臉，背後一擊，劉備直接昇天，正是有曹操在北方虎視眈眈，才能維繫，只有小的爭吵摩擦，劉備才贏得了奪取益州的契機。

四，鹿死誰手，天下未知。

就三國中後續發展，似乎是劉備有了很好的結果，但是從最後三國由北方一統來說，劉備是不願意看到的。

所以從大一統來說，劉備或許會鐘意第二種戰亂局面，若遇第二種局面，他會重入中原尋找機會，一旦中原立足，文武雙全，大有問鼎天下的可能，因為在中國曆上，群雄逐鹿，基本上都是北方統一南方。

所以說，從劉備而言，利小於弊，該殺。

關羽在華容道義釋曹操，從當時三國鼎立的形勢來說，利大於弊。若當時關羽在華容道不讓曹操安全透過，曹操麾下的許多大將，張遼、張郃、許褚、徐晃肯定會護著主子與關羽一戰高低，拚個魚死網破，兩敗俱傷。這不就讓孫吳坐山觀虎鬥，坐收漁利了。

最壞的打算，曹操被關羽殺了，魏國的軍事實力尚在，可曹操的幾個兒子會嚥下殺父之仇這口氣嗎？當時魏國不會是群龍無首，時曹丕在軍中威望尚高，曹彰有萬夫不擋之勇，他們會集結魏國所有兵力，懷著滿腔怒火，激情高昂的置劉備集團於死地。

就是曹丕不敢反擊劉備，憑當時的劉備實力也奈何不了曹魏。可能東吳沒有了北方魏國的壓力，會緊鑼密鼓的來針對劉備。

曹操也是感恩之人，自華容道歸來，休生養息，把軍事實力用來對付東吳，在合肥一線的幾場拉鋸場，雙方膠著不下。

此時的劉備才得有喘息的機會收取長沙、桂陽，從而得到了西蜀的一方沃土。

關羽在華容道放了曹操，成全了自己的大義形象，暗中劉備也收益非淺。可從此，劉備對這位結拜兄弟心生介蒂，諸葛之流也把關羽視為狂逆之人。

首先，在正史《三國志》的中，並沒有關羽在華容道放走曹操這一節。因此，《三國演義》中關羽放走曹操肯定是羅貫中杜撰出來的故事情節，。

那麼，關羽放走曹操，對劉備是有利還是有害呢？用辯證法的角度看，這肯定雙刃劍，既有害，也有利。但從當時的情形看，可以說是利大於弊。為什麼這樣說呢？

因為當時剛剛打完赤壁之戰，劉備其實立足未穩。假如這時曹操死了，那麼北方必將再次陷入亂局。曹操的部將會不會另起爐灶先不說，他的幾個兒子估計會各自拉出一支支援自己的隊伍，就像袁紹的兩個兒子一樣，搞出一幕兄弟鬩牆來。

在這種情況下，當時實力最強的就是孫權了。在北方陷入亂局的情況下，孫權必定會撕破與劉備的聯盟，派兵攻打立足未穩的劉備。這樣一來，劉備借得荊州、入主益州是不可能的了。

因此，《三國演義》中，關羽在赤壁之戰後放走曹操，對劉備是利大於弊的。因為：曹操不死，北方不亂，孫劉聯盟就會存在下去，劉備才可以立足，才會有之後的三分天下。