回覆列表
  • 1 # 育才之道

    (謝謝你的邀請解答)傳武也好,自由博擊也罷,老師與學生,師傅與徒弟,不論是古代還是現代都是師承關糸相稱,言傳身教是離不開師傅跟徒弟對打,如果沒有經過師傅的痛打,是練不出好功夫,只有這樣,師傅才知道你存在的不足和缺點,這就是被老師一腳一拳K0的原因所在。

  • 2 # 崑崙奴王富貴

    泰森的老師能一拳一腳KO泰森嗎?那些都是演練,不是真打。而且一般是跟剛學的學生打才有的效果。功夫學上手,徒弟就能打師父。

  • 3 # 大成皇恢弘

    要學打,先捱打!

    “要學打,先捱打!”這句話是我們這邊的土話,意思是想學打(學功夫打別人)就要先學會捱打(被別人打),先學會“捱打”的意義很廣,首先是透過“捱打”訓練抗擊打能力,學會破解和躲閃,防守反擊;其次是在“捱打”中學會不怕“捱打”,訓練出膽量和勇氣,毅力和拼搏精神!

    尊師就經常“打”我們,強迫我們進行對抗訓練,真槍實彈的打,這樣才能學到真東西,激發人的鬥志和敢打敢抗的精神 ,才能學會在對抗中無所畏懼,應對偶然和突發的實戰情境;這在今天的傳統武術裡是少見的,也是應該推廣的訓練方式!

    無論是傳統武術的實戰對抗練習還是自由搏擊的實戰對抗訓練,被師父(教練)KO是正常也是經常的事,首先,師父(教練)肯定比你功夫技能要好很多,特別是在弟子和學員的初級階段,對時機、距離和技能的掌握與應用上還是生疏階段,捱打和被KO太正常不過了;其次,弟子對師父(學員對教練)天生就有畏懼感,更重要的是尊敬,所以不太可能放開手腳去對抗或者打擊,這也影響了弟子和學員的正常發揮,所以,即使弟子(學員)功夫或技能很高了,在心理上仍然是弱的,捱打和被KO也屬於正常的。

    以上所說的都是負責任的師徒關係和教學關係,不包括那些徒弟喂師父(學員配合教練)的演示。徒弟打贏師父、學員KO教練的情況是肯定會有的(師父要擺酒請客喲,哈哈),很少,不多見。在擂臺體育競技比賽的現代搏擊(拳擊)裡有這樣一句話,大意是:KO對手是對對手的最大尊重!艾瑪~,這在傳統武術裡可不行,師父就是師父,不可能是對手,“欺師滅祖”可是大逆不道的事!看來,歪果淫的文化跟咱們大中華的傳統文化還是有天壤之別呀!

  • 4 # 鶴舞蘭天逍遙客

    傳武和自由博擊,為什麼都可以被老師一腳一拳KO?答:不論是那門那派的傳武,還是中國外國的自由博擊。毫無疑問的都會被老師一腳一拳給KO。這決對是實事,因為一個是老師,一個是學生。學生在給老師學習本門功法技巧,而老師在給學生做每招每式的指導其功夫招式的用法訓練。如果是參與某活動或拍影片,師生之間也會配合的天衣無縫而把其功法或廣告做到盡美盡善讓別人無有異言。像我們的金庸大師,一生沉醉武功修練。以畢生心血,創造出無數功法,著名的有九陽真經,九陰真經,乾坤大挪移,降龍十八掌,打狗棍,蛤蟆功左右互博。更是培養出弟子若干,聲名顯嚇威震一方的有郭靖,楊過,張無忌,喬楓段譽袁崇志等弟子無數。就連武當的張三丰,丘處機也曾受過金老師的指點。誰勝誰敗只看老師心願,別說是一拳一腳把學生KO,就是傍門別派任何高手,只要想滅就在撣指一揮間。老師就是老師,學生就是學生。誰沾誰不沾是否KO就看老師心願。回答完畢。

  • 5 # 馮小明500

    這些年來所謂傳統武術對戰現代搏擊在我看來不過是就業餘武術愛好者和職業格鬥拳手比武出手傳統武術人沒有一名是中國公認傳統武術格鬥高手好像很多人在此之前大家都沒有聽說過可想而知這些人是不能代表中國傳統武術上真正實力的有些人只是為出名而已這些人如果是傳統武術大師是對中國功夫最大笑話

  • 6 # 深度思維超視角

    傳武是沒有規則的戰場搏殺之技,擂臺上的比賽都是有禁忌、有規則的。武術擊打的地方正是擂臺所禁忌的,如:踢襠、擦眼、鎖喉、反關節等。現在的對抗都是按照搏擊運動規則來的。

    民間的高手不願出來比賽是因為和搏擊比賽練的東西不一樣。

    如果不計後果、可以免責,民間有都是高手,打死人不負責,打壞了自己負責。來一場徹頭徹尾的搏命賽,看看誰牛逼。

    雷雷,馬保國根本就不懂得傳統武術的技擊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王欣為什麼把其產品命名為“馬桶”?