-
1 # 此號永久停用
-
2 # 小姿情調w
有,首先這個是肯定的。任何人都有愛與不愛的權利,任何人也不能阻止你行使你的這項權利,從國家的法律法規上來講,也沒有明確規定你在結婚後不能去其他人談情說愛。所以,理論上來說,你是肯定有這項權利的。更何況,愛本身就是自私的,但也是純粹的,愛了就愛了,無關於其他。
但是,這裡一定會有但是,你生活在這個現實社會,你同樣要考慮到這個社會對我們的道德約束,還有你的這份愛會給其他人帶來不同程度的傷害,那這樣的愛就不是大眾所認可的愛,甚至於會認為這是一段錯誤的愛。
最後,如果你真的和你結婚的物件已經沒有愛了,那你也應該先跟他說清楚,人做事一定要有責任心,雖然傷害也一定難以避免,但長痛不如短痛。
-
3 # 瑩瑩情感家
結過婚是否還能和別人談情說愛嗎?
這個問題透漏的本質是,一個人在婚姻中的權利是否可以用在和別人談情說愛!
我認為:權利≠你可以在婚姻裡為所欲為!什麼是婚姻?
婚姻就是你跟另一個他攜手走進一個新的生活,一起去努力迎接美好的明天。
婚姻需要忠誠忠誠是婚姻的底線,也是人格的底線。既然選擇這份婚姻,就要去經營好這份婚姻。既然結了婚,還想著去跟別人談情說愛。這樣你對得起自己的另一半嗎?對得起自己的人格嗎?
要愛請深愛,不愛請離開。你離開了,怎麼談情說愛都可以。
婚姻不是“過家家”婚姻是愛的一種體現,是愛的一種昇華。你已經過的“過家家”的年齡,已經不是小孩子了。這不是一場遊戲,可以讓你隨意玩耍。
你要有一種責任,對婚姻和對方的一種責任。
婚姻不是一場遊戲,是你走向人生的一道大門。權利≠你在婚姻的為所欲為有人說“我有自己的權利,我想幹什麼幹什麼。”我想告訴你的是“無規矩,不成方圓。”既然你選擇了這段婚姻,你就必須遵守婚姻裡的規矩。
在婚姻裡,權利不是你為所欲為的東西;也不是你肆意妄為的道具。
婚姻裡你有的“權利”有哪些?(1)有權利愛自己
(2)有權利愛孩子
(3)有權利對金錢的平等
(4)有權利去理論,去爭取
(5)有權利離婚
(6)有權利男女平等
【總結】
婚姻不是一場“過家家”的遊戲在婚姻裡要懂得怎麼去愛,怎麼去過好日子。而不是想著怎麼去出軌。作者
-
4 # 孤獨漂流客居人
不應該有,因為你們已經領了結婚證的合法夫妻。在婚姻存在期間,再去和其他人,談戀愛。
這是法律所不允許的。換句話說,在婚姻存續時,男女雙方都沒有權利,去與別人談戀愛的。
-
5 # 看見陽光就微笑
當然沒有!否則,要婚姻幹嗎?婚姻不只是一張結婚證,她代表了契約,責任。走進婚姻,就意味著彼此相扶相助,不離不棄!如果成家的男女還能各玩各的,到外留意情,家的意義在哪?婚姻的底線是彼此忠誠,享受了家庭帶給你的幸福,你就要為家盡到一個男人該盡的責任。否則,不能自我約束的人,放縱自我的人,還是不要著急成家,不要讓大人的不靠譜讓幼小的孩子去承擔?不能給她愛和穩定的家庭生活就別帶她來這個世界!睜開眼只有缺爹少媽支離破碎的家!
回覆列表
錢鍾書先生的《圍城》裡說:婚姻像圍城,外面的人想進去,裡面的人想出去。
人都有一種劣根性,得不到的才是好的。追求新鮮感是每個人樂意去做的事情,每天面對同一個人難免會產生視覺疲勞。
可是,還有一句話,所謂的新鮮感並不是和不同的人看同樣的風景,而是和同一個人看不同的風景。
假如你不愛你的另一半了,想去和別人談情說愛,何不一別兩寬各生歡喜,也不要打著為了孩子為了父母之類的旗號去偷摸幹一些見不得光的事情。
假如你還愛著另一半,那麼何不繼續在婚姻裡談情說愛,風花雪月和柴米油鹽從來不衝突,只要你有那個心。
婚外情如飲鴆止渴,明知是死路便要走走試試,只能再送一句話:好言難勸該死的鬼,好自為之。