可吹了不吹，並沒有很大動作，搶斷一定的接觸肯定有的，你不能因為我摸了你一下就說被我侵犯了，趙瑞被撞了幾次摔倒還吹了假摔呢

中國男籃昨晚迎來了排位賽關鍵對決，最終在眾國手出色的發揮下，中國隊拿到了最終比賽的勝利。本場比賽的勝利對於中國男籃來說非常關鍵，雖然不能保證他們能夠拿到東京奧運會入場券，但最起碼保證了中國男籃入選奧運會的可能。昨晚中國隊表現最為出色的球員是周琦、郭艾倫以及趙繼偉，周琦拿到了13分14板的資料，而後兩者則是都砍下了16分。

值得一提的是，昨晚比賽的懸念被進行到了最後一刻，趙睿在比賽最後2分鐘不到時被吹罰了技術犯規，南韓隊抓住機會反超了比分。好在最後時刻易建聯跟趙繼偉先後完成了搶斷，場上的主動權才再次回到了中國隊這邊，最終比賽因為郭艾倫以及趙繼偉關鍵進球而結束，中國隊手握4分優勢結束比賽。

比賽結束之後，擔任現場解說的楊毅對易建聯那個關鍵搶斷進行了點評，他表示：“當時看到易建聯第一次沒有斷球成功時，我全身的毛孔都打開了。因為要是他沒能斷球成功的話，那南韓隊將直接有一個5打4的機會，幸好易建聯反手完成了搶斷，這才直接改變了場上情況。”

隨後楊毅繼續說道：“我認為易建聯最後時刻的那個搶斷完全可以被吹罰犯規，只是裁判並沒有響哨。裁判全場吹罰了我們25個犯規，而南韓隊全場的犯規只有14個，好在裁判在最後關鍵時刻沒有吹罰我們的犯規。”聽到楊毅這樣的觀點後，國內名宿王仕鵬也直接給出了迴應，他認為這是對易建聯以及中國男籃最好的回饋。

今晚看了中國男籃對南韓隊的比賽，我覺得中國男籃表現不錯，起碼我們贏了！

但我非常反感，甚至是討厭，賽後楊毅老師的總結！楊老師說阿聯最後的關鍵搶斷犯規了？您還是回家看看比賽錄影吧，阿聯是先碰到球后拉到對方的手，您作為一個專業的籃球媒體人，請不要輕易下結論！況且現在正是國家隊全體隊員需要鼓勵與支援的時候，您一個勁的潑冷水，這樣好嗎？如果您的發言被阿聯看到了，阿聯會怎麼想？就算是犯規了，難道我們球迷還希望裁判吹中國隊犯規嗎？我看了中國隊所有的比賽，我始終覺得裁判真的有些針對中國隊，比如今天趙瑞的兩次技術犯規，您覺得有必要連吹兩次嗎？

我討厭你們這些假中國球迷，一會說趙瑞墊腳，一會說阿聯搶斷犯規？裁判都沒吹，你們倒自己說自己犯規了？你們是有多麼希望中國隊輸？

即使是科技進步發達的今天，依然有比賽因人、物和環境，都可能產生判罰上的見解分歧，不可能讓百分之百的人滿意，總是有不同看法和判斷，但難道就要放大這個不可能解決的問題嗎？這樣誰還有資格，誰還有膽去當裁判呢？公平公正沒有絕對的，差錯率也是客觀存在的事實，更何況這無關差錯，只是個人尺度拿捏。既然選擇了裁判就要給予權威，而非吹毛求疵，從某種方面純碎就是製造話題罷了，百害無一利。

我個人覺得這個問題其實並沒有一個準確的說法。無論怎麼說，事後分析都有一定的道理。

當時的情況是，阿聯先是跳起準備攔截。對方並沒有出球，而在落地的一剎那左手一個切球完成搶斷！

而賽後的分析中，楊毅老師的分析我個人覺得沒有問題，首先籃球規則的執行是裁判的臨場判斷，有很多的動作是介於犯規與不犯規之間，而這個時候就要靠裁判臨場的判斷來決定了，吹也好，不吹也好，都是比賽的一部分，雙方球員外環境中對這一部分只能接受！

其次，作為東道主在最後比賽關鍵回合，現場是非常嘈雜的，在這個環境中可吹可不吹的判罰，裁判很容易做出受到環境影響，也就是所謂的主場優勢！

所以，楊毅老師的言論我並不覺得有啥問題，他也只是在裁判做出對我們有利的判罰後的慶幸的一種表達。

是的，中國男籃對南韓那場易建聯最後的搶斷看慢動作比較明顯的拍在手上。中國隊坐擁主場，有些主場哨是正常的。最後關鍵時刻裁判也不敢輕易響哨，誤判也是比賽的一部分。沒必要糾結這些，中國男籃在國外比賽也會吃哨子虧，還是應該關心自己的實力。比如先完成個小目標，下次大賽罰球命中率提高到75%。