回覆列表
  • 1 # 剛日讀史

    千古一帝,唯始皇無二。

    這是無可爭議的,下面咱們來看看理由。

    秦滅六國,締造大一統中央皇朝,前無古人後無來者。功蓋三皇五帝。疆域版圖統一,文字文化統一:車同軌,書同文。

    開創郡縣制,通靈渠,四徵八方,平南越,逐匈奴。

    為後世封建皇朝留下標準模板,和大一統思想。

    至於暴君的罵名,估計是因為焚書坑儒和修建長城,建阿房宮,秦始皇陵所耗費的民脂民膏和人力物力。其實,這都不算是暴君,只是一些錯誤的政策而已,人非聖賢孰能無過。

  • 2 # 那是可愛的你

    秦始皇被罵的最多的無非就是焚書坑儒,修建阿房宮這兩個無妄之災。

    先說“焚書”,現在一談起秦史,總愛拿起秦始皇燒書一事來說,秦始皇的祖爺爺秦孝公就做過此事,不過秦始皇燒書燒的規模比較大,不過並不像教科書上說的,除了秦國的書,其他的書都給燒了。在丞相李斯的建議下,當時秦始皇只燒詩,書和百家語,還有民間私藏的六國史,也就是諸侯的史記,除此之外算卦的書,醫療的書,種植業的書,還有先秦的諸子著作這些都不燒。從一個統治者來說,這是也不是天大的錯誤。畢竟攻伐其他國家並且統一,針對他們的風俗去消減,當一個國家沒有自己的文化以及語言,那消亡也只是時間問題。

    再說“坑儒”,秦始皇坑儒這個事情就是天不容。“焚書”和“坑儒”這兩個事情並不挨著,並不是指一件事,“坑儒”是在“焚書”一年後做的。“坑儒”就是活埋儒生,說是嫌棄他們妄義國政,實際上並不是這樣。實際上是有姓“候”“盧”兩個騙子,這兩個人就忽悠秦始皇,騙皇上說:“皇上我們能找到長生不老的仙藥。”這樣,秦始皇就相信了,給這兩個騙子不少金銀珠寶和船,讓他們去海外找仙藥。這兩個騙子在逃走前,到處散佈流言,說秦始皇的不義。再加上之前徐福帶著童男童女找仙藥也是一去不復返,把秦始皇氣壞了,感覺自己被騙了,就找這兩個騙子的同行,秦始皇認為這兩個騙子的同行也不是什麼好人,找到之後就活埋,這史稱“坑儒”。那麼秦始皇抓的這些人到底是什麼人呢?《史記》上說的很清楚,是方術士,並不是儒生。方術士在秦朝主要做佔術、巫醫,這些工作。第一批被抓注的方術士大概有460多人,一塊被活埋;第二批抓的沒有被活埋,而是被髮配走了,第二批中多多少少有點儒生,但是重點打擊物件還是方術士,因為“坑儒”的前一年剛剛焚書,這焚的都是詩書和史,再加上那會,認為讀書人都是儒生,有了想當然的說法“焚書坑儒”,這就是歷史上真實的焚書坑儒。

    再其次的修建阿房宮,現在考古已經得出結論了,阿房宮根本沒有修建,只是建了個地基,然後就沒了。

    當然,史書這些記載基本上都已經湮滅在時光的長河裡了。我們記住他,因為他是千古一帝,也是愛他那句死後化身龍魂,永鎮華夏。

  • 3 # 早起看晚霞騎驢找馬

    人無完人,金無足赤。有人說好,就有人說壞。一個人去評價另一個人往往帶著自己的感情色彩。始皇的偉大,始皇的過錯,我們不必妄議。

  • 4 # 風雨疾

    秦滅六國,六國之人要誹他謗他;西漢代秦,唯始皇殘暴不仁方顯我大漢代秦是天命所歸,順承天意。

    正如元朝代金、宋,史書要說明金對蒙古之殘暴,宋的皇帝幼時吃藥壞了腦子,宰相史彌遠、賈似道之流是多麼愚蠢;明朝代元則說元惠宗(順帝)是多麼的荒淫無恥,四等人制度是多麼壞;滿清代明後,清朝人就說朱元璋有多醜,罵明朝皇帝多麼荒唐,多麼任性妄為。

    這些只能說明中國的朝代更迭是多麼的劇烈,動輒幾千萬人滅亡,原有的人才、文化、科技積累毀於一旦,往往是斷崖式中斷,對於前朝的反思也是隻能浮於表面。

    反倒是近代以後,華人民智已開、視野開拓,思想解放後方才理解秦、隋的偉大,宋、明工商發展的重要意義,也對滿清有了稍微客觀的評價。

  • 5 # 人心向善63

    簡直胡說八道,秦始皇以前中國的版圖小嗎?秦始皇擴大了哪些疆域?只知道他殺人如麻,橫徵暴斂,殘暴絕倫!用舉國之力,建造自己的皇陵,千秋罵名!請秦始皇的尊崇者們,穿越去接受他的暴政統治吧!肯定幸福!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “敕勒川,陰山下”的陰山和“不教胡馬度陰山”的陰山是一個地方嗎?為什麼?