-
1 # 使用者5788280786
-
2 # 不正經的軍棍
這命題不嚴謹,應該說,哪個型別的自行火炮和哪個型別的坦克相比,價格更貴,直接就能舉出來一個反面例子,就拿德國那兩個出名的武器比較吧,PzH2000自行榴彈炮的成本是450萬美金,而德國的豹2主戰坦克的成本是574萬美金,明顯豹2比PzH2000要貴得多。
如果不這麼比,還是PzH2000自行榴彈炮,坦克換成T90MS,T90MS在2016年單位成本是450萬美金,除去這個物價飆升一類的,價格還是差不多的,如果換成T14就明顯了,T14阿瑪塔的單位成本是380萬美金。這幾個對比說明一個什麼問題?沒有絕對的誰貴誰便宜,問題不一樣。
剛剛看到一個作者寫的文章,標題就是衝鋒槍成本低,給我雷懵三圈,裡面也沒說具體哪把衝鋒槍多少錢,也沒對比同軍隊步槍多少錢,就開始往下腦補各類原因。
自行火炮也是要分多種型別的,自行榴彈炮、自行高炮、自行反坦克炮、自行無後坐力炮、自行迫擊炮、自行迫榴炮,只要是自己能走的炮,都是自行火炮,炮不一樣,價格就不一樣。坦克呢,也是一堆分類,主要就一個輕型、中型、重型,現在中型坦克和重型坦克是主要裝備,稱之為主戰坦克。
這麼多分類劃分下來,基本沒什麼可以比較的了,硬要說PzH2000比T14貴也沒辦法。
-
3 # 嫦娥姐姐0123
這命題不嚴謹,應該說,哪個型別的自行火炮和哪個型別的坦克相比,價格更貴,直接就能舉出來一個反面例子,就拿德國那兩個出名的武器比較吧,PzH2000自行榴彈炮的成本是450萬美金,而德國的豹2主戰坦克的成本是574萬美金,明顯豹2比PzH2000要貴得多。
如果不這麼比,還是PzH2000自行榴彈炮,坦克換成T90MS,T90MS在2016年單位成本是450萬美金,除去這個物價飆升一類的,價格還是差不多的,如果換成T14就明顯了,T14阿瑪塔的單位成本是380萬美金。這幾個對比說明一個什麼問題?沒有絕對的誰貴誰便宜,問題不一樣。
剛剛看到一個作者寫的文章,標題就是衝鋒槍成本低,給我雷懵三圈,裡面也沒說具體哪把衝鋒槍多少錢,也沒對比同軍隊步槍多少錢,就開始往下腦補各類原因。
自行火炮也是要分多種型別的,自行榴彈炮、自行高炮、自行反坦克炮、自行無後坐力炮、自行迫擊炮、自行迫榴炮,只要是自己能走的炮,都是自行火炮,炮不一樣,價格就不一樣。坦克呢,也是一堆分類,主要就一個輕型、中型、重型,現在中型坦克和重型坦克是主要裝備,稱之為主戰坦克。
這麼多分類劃分下來,基本沒什麼可以比較的了,硬要說PzH2000比T14貴也
搜尋
中國產155毫米榴彈炮
中國122榴彈炮大全
世界十大火炮
世界第一狙擊槍
魔改59式坦克
世界十大狙擊槍
回覆列表
先看看坦克和自行火炮區別,主要區別很明顯,區別分類也很多,大概有以下幾點:
1、也是最根本的區別,坦克帶有可以旋轉360度的炮塔,而自行火炮的炮塔則只能旋轉一定的角度。
2、坦克的火炮是直瞄武器,俯仰角一般是負五到正二十度左右,而自行火炮一般是間瞄武器,火炮的俯仰角一般是0度到三十度之間,有的可以到九十度(自行高炮)。
3、坦克的火炮一般是加農炮,而自行火炮則有加農炮、榴彈炮、迫擊炮、高炮。
4、坦克的炮塔一般是在車體的前部,而自行火炮的炮塔一般在車體的後部。
5、坦克的火炮一般可以行進間射擊,而自行火炮則要有一定的陣地,不能行進間射擊。
6、戰鬥中坦克一般是一線突擊的主戰車輛,而自行火炮一般是二線火力壓制和火力支援車輛。
7、坦克車一般是車自為戰,必要時才集火射擊,但自行火炮一般是集火壓制,很少單炮發射
更重要的自行火炮需要陣地雷達及相關電子站裝置配套作戰。
這個問題是偽命題,現在一些國家研發的新式作戰坦克價格不是自行火炮所能比擬的