-
1 # 喬劉彬
-
2 # 禪師搖搖
說實話,論價效比的話肯定AMD的價效比高,但是時間久了,主推網遊的話還是建議選擇英特爾的處理器,也就是i5 8400,再加上二手處理器市場AMD處理器保值率並不高,所以推薦i5 8400
-
3 # 老郝和Lindy
單純考慮效能價效比amd。有人肯定會說amd沒有Intel穩定,但從業這些年amd和intel穩定性基本相同很少有壞的(筆記本平臺除外)。要說二手保值率嘛Intel是會好一點別的就根據你的錢包和個人喜好了
-
4 # 趕羊進城
不考慮價效比的話,I5 8400+1066,穩定、最佳化好。我自己配了r5 2600x+ rx588,lol不如i5 8400+1066。不差錢就不要3A,別跟風,超頻什麼的意義不大。
-
5 # 吃驚吧妖怪
我剛好有兩臺這樣的電腦,r5 2600+1060,i5 8400+1060,英雄聯盟對電腦需求太低看不出沒差別,守望先鋒沒玩過,兩臺點基本沒差別,能上的遊戲都能上,不能上的都有問題,但是玩久了我喜歡r5 2600+1060這臺,多開更絲滑,玩遊戲開直播,或者做影片啥的好用一些。
價效比肯定是r5 2600好,考慮二手保值的話i5 8400也不見的比2600好,鹹魚上看下就知道了
-
6 # 董小膽聊主機
AMD的Ryzen 5 2600和Intel的Core i5-8400在對比前,我們先進行一個簡單的配置。
Core i5-8400配備了微星B360 Gaming Plus,這是一款高質量的B360主機板,可以毫不費力地充分利用六核CPU。散熱是i5-8400自帶的散熱器。
然後對於Ryzen 5 2600,我們使用了華碩的ROG Crosshair VII Hero。這裡的冷卻器升級為Corsair H115i Pro。
顯示卡我這裡使用了GeForce GTX 1080 Ti進行了720p,1080p和1440p解析度的測試,這樣可以排除掉顯示卡對於測試的影響。
獨立遊戲測試在刺客信條:起源,戰地1這兩款款遊戲上面分別進行了測試。
在刺客的信條起源中有一些有趣的結果。你會注意到Ryzen 5 2600在1080p時的效能與720p完全相同,這是因為我們的CPU有限。但是超頻後解決了這個問題,在1080p我們看到2600能夠媲美8400,但兩個CPU現在都是受到了顯示卡限制。我們知道這一點,因為在720p時,超頻的2600能夠以絕對的優勢領先8400的平均幀速率。
然後在1440p我們幾乎完全受顯示卡的限制,雖然Ryzen 5 2600配置仍然很難最大化的使用GTX 1080 Ti的全部效能。
使用戰地1進行的測試顯示了Core i5-8400的優異性,即插即用,在這個苛刻的遊戲中提供了非常強大的效能。Ryzen 5 2600也非常值得尊敬,而1080p的幀時間結果僅慢了6%,平均幀率降低了12%。由於我們在很大程度上受到顯示卡的限制,因此在1440p時這個測試有些多餘,但值得注意的是即使在這個解析度下超頻2600也僅僅提供了多1%的結果。
然後在較低的解析度下,我們看到對2600進行超頻可將平均幀速率提高近20%,雖然這是一個令人印象深刻的增益,但它只能使調整後的Ryzen處理器比Core i5-8400快幾個百分點。但同樣是1440p的結果是最令人印象深刻的,這裡2600比8400快18%。
結論Core i5 8400的優勢在於可以用更廉價的記憶體來達到更高的效能,而R5 2600比較挑記憶體,高主頻的記憶體提供了更高的效能。
但是如果不在意幾百元的記憶體條的價格的話,更推薦使用R5的處理器,而且處理器本身的價格完全可以找回在記憶體中的差距。而且使用高主頻的記憶體,在各項測試中,都完全超過了i5 8400。
amd r5 2600加顯示卡1066玩網遊價效比高點?玩英雄聯盟,守望先鋒之類的。還是配一套英特爾的i5 8400加1066?
回覆列表
買顯示卡麼?
不買顯示卡2400G
買顯示卡
2600主機板套裝 比I5 8400套裝划算
差價可以買個256G M.2固態了
效能差不多