隨著註冊制和科創板的推出，真正有機會的不只是某個指數，

而是那些有業績、有技術、有預期的優質公司。

只有這樣才有利於國內的優質公司和資本市場的長久發展。

深交所釋出創業板大盤指數，影響將是中性偏利好的範疇，並且是長遠性潛移默化的，而非能夠短期引爆創業板的利好。

創業板大盤指數於創業板的地位，其實相當於上證50指數之於上證指數，從定義來看，創業板大盤指數由50家優質的創業板公司作為樣本股組成，在一定程度上，創業板大盤指數的設立將有利於增強創業板大藍籌企業的曝光率和影響力，吸引資金的淨流入其中，也相當於在創業板市場內樹立價值投資的標杆，而這些創業板大藍籌企業的股價走高又會帶動創業板指數的走強，進而輻射整個創業板市場，帶來更多的機會。

不過，基於上證50的效應，也需要警惕 創業板大盤指數的釋出，會進一步造成創業板市場內的“二八分化”效應，往後創業板市場內也會出現投資者一旦踏錯節奏便會只賺指數不賺錢的一幕。

創業板如今的日成交量和兩年前相比，大了很多！在整個滬深股市佔比也很大的比例了，所以釋出這個創大盤指數正合適！此時推出正當時！

說真的，對於股民來說看似是好訊息，實則，並無用處的一則訊息。

為什麼這麼說，首先需要明白的是。這是創業板大盤指數從深交所創業板上市公司中剔除基本面和股票流動性差、質押和商譽佔比高的公司，按總市值由大到小排序，選取50家公司作為樣本股得出的資料。

什麼意思？舉個例子，某小學校長要看看三年級學生成績水平如何，於是，三年級組老師就按照成績來分類，把成績不好的（對應基本面和股票流動性差、質押和商譽佔比好的公司）剔除，留下成績好的，做出了個平均成績。

而且還不是所有人，只在一個年級二百多名孩子裡選五十個。

當然了，深交所要搞這個創業大盤指數，理由只有一個，泡沫股太多了，現在已經影響到創業板指數上行了。其實這件事的初衷應該是在目前創業板指數的基礎上最佳化，但是你很快會發現，真正估值合理的創業板公司也就幾十家，所以，創業大盤可以說是對創業板指數“放棄治療”的結果。

這個是規範創業板的一個過程，但對於股民來說，有多大利好或是看出什麼矛頭，還是比較難的吧。

股市如果有規律可循，有趨勢可分析，應該就不叫股市了。

自從2015年大牛市創業板爆漲超乎其它板塊之後，由於當年高位套牢者眾，至此創業板指在15年之後，每次大盤一波上漲行情出現，創業板為幾條大均線在頭上壓制，創業板指很難向上突破，並先於滬、深大盤指數變得難看，呈現疲累、爆跌之態，拖了大盤指數的後腿。。。搞了個創業板大盤50指數，是仿效上證50指數，起到國家隊引領和控制創業版指數的作用，以小控大之作用，同時股民可以以此為風向標買賣，解決創業板指拖累大盤後腿的問題。。。哈哈哈，真會玩，誰想出的這招？？

推出以後，一年後見動靜，明年這個時候，才能出希望之星，如同現在的50之星，小荷才露尖頭角，不要近視，也不要短視，更不能臨時抱佛腳，要把握住機會來了，及時臨門一腳，一舉中的，事變功倍。

很多人的第一反應，應該是現在不是有了創業板指了麼？

的確，目前檢視創業板大盤指數只不過是新增了一個指數而已，根據公開訊息，該指數以2012年12月31日為基日，基點為1000點。指數採用自由流通市值加權，於每年6月份、12月份的第二個星期五的下一個交易日進行樣本股定期調整。其實，不同的地方，在於樣本的選擇性。本身並不會對創業板帶來多大的影響。

因為指數和指標是類似的，都是對過去行情的一種反映而已，新增加一個指標能夠對股市產生什麼影響呢？有這種想法無非就是意淫而已，持有這種想法的人不過是掩耳盜鈴而已。

不過，從某些角度來說，這個指數和滬深300指數有點類似，都是成分股，由於選取的樣本通常都是發展比較好的，因此總體上來說，就會顯得指數一直在上漲，不至於大幅度的漲跌，從而給人帶來一種視覺和心理上的感覺而已，並不會對股市的基本走勢有任何影響。