回覆列表
  • 1 # 程禾禾老師

    當然是好的環境造就好的人才,除非一個人特別優秀,對環境的抵抗能力特別強。如果自制力一般的話,當然是環境很重要。

  • 2 # 周老師vlog

    現在家長都是有知識的人,對孩子的教育非常重視。對於孩子是上普通學校的重點班還是選擇重點學校的普通班,也是仁者見仁智者見智,有的家長認為上普通學校的重點班,因為寧可做雞頭,也不做鳳尾。有的家長認為上重點學校的普通班好,因為那裡學習氛圍,學習環境好。

    其實,對於這個問題,我們不必去做二選一,家長要根據自己的孩子學習情況去做定論。當然,有的孩子天資聰明,學習非常輕鬆,成績非常好,這樣的孩子當然選擇重點學校學習了。對於有的孩子學習成績一般的情況,我還是建議家長上普通學校的重點班比較合適,為什麼呢?因為孩子成績一般,老師在上課時,會花大量時間仔細的講解,孩子才會理解,不至於囫圇吞棗,一知半解,讓他們看到了希望,充滿了自信。學校和老師也會重點抓這部分學生的教學,作為學校的重點培養物件,他們也是學校的希望。

    如果孩子上了重點學校的普通班,老師的教學方式是和普通學校的老師教學方式不一樣的,他們教學是跳躍的,比如,一些簡單的概念,定理等,會直接跳過,這樣孩子在學習時,會接受不了,消化不了,會打擊孩子的學習勁頭。長此以往,導致孩子成績下降,厭學等情緒。更何況你的孩子只是個借讀生,老師更不會把他放在眼裡的。你說這樣的處境,孩子能夠學好嗎?

    總之,家長要三思而後行,以免耽誤了孩子的美好前程。

  • 3 # 莫言老師NO1

    拋開孩子個人的努力程度來說的話,應該選擇重點中學的普通班去借讀更加好一些。原因有以下幾點:

    一,重點中學的升學率每年一定要比普通高中的升學率高,所以從升學機率上去說也應該選擇重點中學。

    二,重點中學普通的班的師資也是要比普通學校的重點班優質的,這個你可以考察一下你當地的一個學校情況就可以了。

    三,學生層次重點中學普通班的也比普通班的重點班要好一些,近朱者赤,近墨者黑,所以還是選擇重點中學更好一些。

    我是莫言,一個讓學習變得更簡單更快樂的老師

  • 4 # 水豐草美

    在一個普通學校的重點班好,還是在一個重點學校的普通班借讀好?

    這對那些中等學生和他們的家長來說,既是一個普遍存在的現實問題,也是一個難於處理的棘手問題,因其複雜,又害怕走錯路,所以才會糾結。下面我們不妨來探討一下。

    1,既然你提出了這個問題,說明你是關心學習的,並且想在今後的日子裡成績有一個大的提升。追求進步,無可厚非,關鍵是如何找到最適合自己學習的地方。

    2,拋開孩子的基礎與主觀努力,單從學校外界因素來分析的話,一般來說,重點學校、重點班肯定好,關鍵是你要弄清楚那普通學校、普通班到底如何普通。因為學生在校學習,主要環境是在一個班裡,你可以重點考慮學校的管理、師資的配置、資源的分配、學習的氛圍等等。如果說,普通學校的重點班還比不上重點學校的普通班,那麼你肯定會選重點學校的普通班;如果說,普通學校的重點班比重點學校的普通班好,那麼你可能會選普通學校的重點班。

    3,你還要明白,隨著時間的推移,重點學校也會有成績差的,普通學校也會有成績好的。這是因為外因是變化的條件,內因是變化的依據,如果個人不努力,在哪上都是一個樣;反之,如果自己肯用功,放在哪裡都發光。

    最後,祝你早日找到心儀的地方。

  • 5 # 胡楊林之嘆

    看孩子屬於什麼性格的人?如果是旁人誇上他就進步大,容易受環境的影響。那麼選擇普通學校的重點班,也是不錯的。在普通學校的重點班,老師肯定會對他更加的重視,有利於培養他的自信,激發他的潛力。

    如果孩子之前上學的時候,不會因為喜歡某位老師,就認真聽課,不喜歡某位老師就不認真聽課。學習態度很好,見賢思齊,見不賢而自省!學習目標明確,不容易受環境的影響。只是考試失利了,那麼可能選擇重點高中的普通班更好一些。在重點高中可以接受更好的環境的薰陶。遇強則強!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尤文圖斯客場敗給馬競,C羅一人究竟還能拯救尤文嗎?