首先我們先將mix2s和iQOO Neo具體引數亮出來，大家可以先找一下兩者與不同點:

大家有沒有發現重點，小米mix2s釋出日期是2018年3月份，而iQOO Neo釋出於2019年4月份，小米mix2s釋出比iQOO Neo早了1年零4個月，而且小米mix3也早就於2018年10月份在故宮釋出，所以小米不會對一款老手機進行升級，尤其是現在手機更新速度太快，每個月都有新的黑科技應用於手機上，再者因為還得排生產線，得不償失。對於小米來說不如去研發一款新的手機來的更划算，影響力更大。

再者vivo IQOO neo相當於vivo的子品牌，就算現在不是未來也會是，而小米mix系列就是小米為了探索全面屏而開發的一款新手機，兩者開始主線不一樣，這也就是有區別的原因之一，但是未來他兩個的主線肯定是一致的，都是手機品牌商為了探索新功能而研發的新機型。我們可以想象小米的第一款全面屏手機mix1，小米第一款無線充電的手機mix2s，小米第一款滑蓋手機mix3，還有第一款純陶瓷手機mix2，為了探索而探索！你可能說第一款屏下指紋不是mix系列，那請你看上一段，mix3釋出於2018年10月份，雖然第一款屏下指紋是vivo，但是那時候都不是真正意義上的屏下指紋，根本不完美，解鎖不靈敏。小米也不可能釋出一款不成熟的產品去砸自己mix牌子，只是後來屏下指紋似乎成了一種標配，才在小米8上實現。

我相信小米的下一款手機會有更新更具創造力的功能，而屏下指紋可能僅僅是標配！

解析：MIX2S是去年年初的小米頂級旗艦，在當時劉海屏大行其道的時候延續了三面對稱式的全面屏設計，這在當時好評一片。然而即使是這樣一款手機，在一年多以後還在銷售，價格雖說有吸引力，但就因為螢幕指紋這一短板影響了很多人的購買慾望，因為現在的很多千元機都有螢幕指紋了，那麼MIX2S是否應該像小米8一樣弄一個螢幕指紋版，這樣就可以與IQOO對抗了。

我只能說想法很美滿，顯示很骨感。不要說MIX2S沒有采用螢幕指紋識別，即使是在開始普及螢幕指紋的2018年下半年，新發布的MIX3依然沒有采用螢幕指紋，這是當時三款滑蓋手機中唯一一款沒有采用螢幕指紋的手機，當時最便宜的聯想z5pro才2000元都配備了螢幕指紋，所以想MIX2S新出一個螢幕指紋版，在官方理解裡這是不現實的。

那麼為何小米不做螢幕指紋呢，答案很簡單——省成本。MIX2S沒有用可以說因為螢幕指紋技術沒有普及，還不夠成熟，要優先供應vivo；但在MIX3釋出的時候，市面上的螢幕指紋手機已經很多款了， 這說明當時的螢幕指紋模組廠家已經有能力生產了，並且已經很成熟，並不需要很高的成本，魅族16X、oppoK1、聯想Z5pro這些一千多的手機都能搭載螢幕指紋。當時售價3000多的MIX3不可能存在用不起螢幕指紋，即使用了也不會超成本預算，價格完全夠。唯一的解釋就是想要省下這一部分錢作為利潤。

很多人說那後期出一個升級款總可以吧，其實這個時候已經沒有必要做升級了。假如出了一個帶螢幕指紋的MIX2S，那麼MIX2S跟MIX3還怎麼賣。這是一個出力不討好的活，而且還極有可能打亂整個MIX系列的節奏，所以後續的MIX2S就只能降價。

退一萬步來說，MIX2S即使同意出螢幕指紋版，那麼怎麼安排生產。小米8出的螢幕指紋版是因為當時小米8剛上市，可以加一條生產線，同期銷售。而現在的MIX2S極有可能就是生產的存貨，後面都沒有生產的必要了，為何還要花費太多的人力物力去擴充套件一個不走量的系列呢？

即便現在的MIX2S出一個螢幕指紋版，那麼跟IQOOneo對比也未必就有絕對的優勢，外觀上IQOOneo的水滴屏就比MIX2S有優勢，後蓋顏值更高。另外IQOOneo有艾酷的基因，在遊戲上有很大聲的調教，而MIX系列是偏商務風格，兩者完全不搭調。

另外IQOOneo的大電池也是個優勢，這是MIX不具備的，加上超級散熱結構，這些都是新出的優勢，所以對於小米來說，這樣的做法是不可取的，看看紅米的K20系列一出，小米9就蔫了，這就是同樣的道理。