你好，我來為你回答這個問題，

在此申明以上個人觀點，不喜勿噴。歡迎友好討論，若有不對請諸位大神指教。 第一，殺降可以重創趙國，瓦解東方六國士氣；第二，養不起；第三，放不得，把40萬大軍放回無疑放虎歸山，長平之戰等於白打；第四，趙國有廉頗，把40萬大軍放回後，趙國國力還強，趙王肯定不會在上當，而廉頗一定是據守不出，到時想要在贏可就難了 ；第五，這是秦王的命令。（雖然史書沒記載，但這麼大事白起不大可能再沒有秦王下令的情況下自作主張，而秦王在長平之戰之後也沒過問殺降這件事也說明了這一點）

殺降雖不仁義，但從秦國的角度看沒錯，而且放了240個年紀小計程車兵回趙國報信，但為什麼要放240個年紀小計程車兵回趙國報信，200個不行？100個不行？普通士卒不行，為什麼偏偏要放240個年紀小計程車兵？從此可看出白起或許冷血但不是殘忍人

白起曾說"趙人最是反覆無常"，而且趙軍被圍困那麼久，只是因為缺糧以及趙括戰死沒了主心骨才投降，這麼說來趙軍變卦的機率豈不是很高。以上個人觀點。

還有，當時的情況只有當時的人清楚，後人只能根據史書做一定程度的推斷，我也有一定的推斷在，上述幾點諸位不必當真，這只是我個人的一點看法。

伊闕之戰，秦國軍隊在伊闕（今河南省洛陽市龍門鎮）與以魏將公孫喜為主帥的韓、魏、東周24萬聯軍對峙，秦國方面兵力不及韓、魏、東周聯軍的一半，。白起全殲韓魏聯軍24萬人，殺主將犀武，俘虜魏軍主將主帥公孫喜並處決，佔領伊闕及五座城池。以少勝多的列子很多，但像白起這麼牛，在兵力不及敵方一半的情況下全殲敵軍，生擒敵方主帥並處死，放眼中華5千年，無一人能做到。

還有，總有人把秦國軍公爵制度講的黑暗，說因為這個制度秦軍殺人如麻，毫無人性，在秦軍眼中，六華人的命不是命，是富貴等等，是不是言過其實了，秦國軍公爵制度提高了軍隊積極性是肯定的，但也沒這麼誇張黑暗吧。

簡單作答，他是什麼人，靠這個出名的，還有，這些降卒，白起養不起，正是關鍵時刻，保證資源是首要，如果不殺，養著，不戰而敗，放了，40萬人，你不怕(,,•́ . •̀,,)，戰爭本就是殘酷的。

在此申明以上個人觀點，不喜勿噴。歡迎友好討論，若有不對請諸位大神指教。 第一，殺降可以重創趙國，瓦解東方六國士氣；第二，養不起；第三，放不得，把40萬大軍放回無疑放虎歸山，長平之戰等於白打；第四，趙國有廉頗，把40萬大軍放回後，趙國國力還強，趙王肯定不會在上當，而廉頗一定是據守不出，到時想要在贏可就難了 ；第五，這是秦王的命令。（雖然史書沒記載，但這麼大事白起不大可能再沒有秦王下令的情況下自作主張，而秦王在長平之戰之後也沒過問殺降這件事也說明了這一點）

殺降雖不仁義，但從秦國的角度看沒錯，而且放了240個年紀小計程車兵回趙國報信，但為什麼要放240個年紀小計程車兵回趙國報信，200個不行？100個不行？普通士卒不行，為什麼偏偏要放240個年紀小計程車兵？從此可看出白起或許冷血但不是殘忍人

白起曾說"趙人最是反覆無常"，而且趙軍被圍困那麼久，只是因為缺糧以及趙括戰死沒了主心骨才投降，這麼說來趙軍變卦的機率豈不是很高。以上個人觀點。

還有，當時的情況只有當時的人清楚，後人只能根據史書做一定程度的推斷，我也有一定的推斷在，上述幾點諸位不必當真，這只是我個人的一點看法。

伊闕之戰，秦國軍隊在伊闕（今河南省洛陽市龍門鎮）與以魏將公孫喜為主帥的韓、魏、東周24萬聯軍對峙，秦國方面兵力不及韓、魏、東周聯軍的一半，。白起全殲韓魏聯軍24萬人，殺主將犀武，俘虜魏軍主將主帥公孫喜並處決，佔領伊闕及五座城池。以少勝多的列子很多，但像白起這麼牛，在兵力不及敵方一半的情況下全殲敵軍，生擒敵方主帥並處死，放眼中華5千年，無一人能做到。

還有，總有人把秦國軍公爵制度講的黑暗，說因為這個制度秦軍殺人如麻，毫無人性，在秦軍眼中，六華人的命不是命，是富貴等等，是不是言過其實了，秦國軍公爵制度提高了軍隊積極性是肯定的，但也沒這麼誇張黑暗吧。