歷史上記載的武則天共生了四個兒子，長子李弘，次子就是李賢，三子李顯（哲）為中宗，四子李旦，就是睿宗。兩個女兒，但是隻活下來一個，就是後來的太平公主。而民間多有傳言說是武則天是為了爭奪皇后的寶座，親手掐死了自己的另一個女兒安定思公主，真相果真是如此嗎？

對於武則天女兒的死因，歷史上一直眾說紛紜，流傳比較廣的有三種說法.第一種是王皇后所為。第二種是武則天自己親手掐死的。第三種是得病死去。那麼，那種死因可信呢？

不過這種可能性非常小。因為王皇后並沒有那麼蠢，掐死武則天的女兒對自己沒有任何好處，事情敗露反而會害死自己，當時她想除去蕭淑妃都是借武則天之手，她又怎麼會蠢到作繭自縛。因此，這種說法的可能性不大。

這種說法是說武則天為了爭寵，除掉自己的最大競爭對手王皇后，就在王皇后看過自己的女兒之後，親手將女兒掐死，然後嫁禍給王皇后，這樣就導致唐高宗李治勃然大怒，一氣之下廢了王皇后，改立武則天為後。

這個說法支持者是最多的。因為首先武則天的確是在王皇后被廢之後才立為皇后的，而且以武則天的性情來，也是非常有可能的。但是這種說法也有人提出質疑。因此這個說法來自於《資治通鑑》，而這本書寫於宋朝時期，宋朝的人們不可能將幾百年前的事情知道的那麼清楚，因此很多人認為這只是猜測，畢竟虎毒不食子，武則天再狠也不會將自己的親生骨肉殺死。

畢竟在古代，幼兒的生存率是非常低，很多小孩都未及長大就夭折了，因此武則天有可能是在悲痛之餘，利用了自己女兒的死亡，順便除去了王皇后。這種說法有一定的道理，但是如果是這個小公主自己生病死的，之前應該會有徵兆，歷史上應該也會有所記載，但是歷史上卻沒有任何記錄。

其實關於武則天早夭的那個女兒是怎麼死的，要搞清楚真相，就得與當時的大背景聯絡起來。

當時朝廷以長孫無忌、褚遂良為首的元老大臣勢力強大，唐高宗的權力受到很大限制，外廷以長孫無忌為首的很多大臣反對唐高宗廢王立武，武則天前進的道路也因此充滿艱辛。唐高宗這時已經企圖借“廢王立武”重振皇權，打擊元老大臣勢力。於是，武則天開始成為高宗政治上的同盟。正是在此期間，發生了武則天女兒夭折的事件，最終導致王皇后被廢，武則天加封后位，並且使得很多官員轉而支援武則天，形成了“擁武派”， 打破了十分不利的局面。

武則天隨後殺死了王皇后和蕭淑妃；讓自己的兒子李弘做了太子；然後為高宗出謀劃策，先罷黜了褚遂良、韓瑗等，最後除掉了長孫無忌，至此高宗基本實現了君主集權，大權在握。

看到這裡的朋友有沒有感到一絲後背發涼？瞭解了當時的政治背景後，存在的的一種可能是武則天為幫助高宗李治奪得皇權，同時達到自己上位的目的，故而親手掐死自己的女兒，嫁禍王皇后。而高宗為將皇權攬入懷中，即便知道真相也不會去追究。

其實，大唐從唐太宗“玄武門之變”開始，就步入了明爭暗鬥，勾心鬥角的政治角鬥場，波譎雲詭，斧聲燭影。

歷史長河奔流不息，有些事情的真相已經永遠的淹沒在其中，不可探究，故而，後世種種，皆是懷疑，皆是傳言，不知道你更相信哪種說法呢？

如果光光論述關於她到底有沒有親手掐死她的女兒，《舊唐書》上有記載，但是後來的《隋唐史》《新唐書》上只是說了安定思公主暴病身亡，沒有詳細記載！不過民間野史對此多有論述記載。這件事史書上載曾鬧得沸沸揚揚，宮內上到大臣下到宮女都知道，但是不論真假，王皇后的確是與李隆基患難與共的人，也的確不是那種不擇手段心狠手辣之人。武則天嫌疑極大。先是打敗蕭淑妃，後又栽贓陷害王皇后，從而走上國母地位。一個女兒在權利面前算的了什麼？更何況歷史上父子兵戎相見的不乏少數。