首先必須要明確一下高階機的定義，不是說售價高就是高階機的，如果說售價高就是高階機的話，那麼格力的手機和索尼的手機都很高端了，但是大家都知道格力和索尼的手機一點也不高階，因為在配置和使用體驗等方面和華為蘋果等相差太大！

真正的高階機要有自己的特色，其他手機不能代替，而且配置一定要配得上賣價。拿iPhone 11 Pro來說吧，因為A13處理器和iOS 13系統強強聯合，然後這次蘋果在續航快充上又提高了很多，加之蘋果手機難以替代的流暢度，所以iPhone 11 Pro就很高階，因此配得上八千以上的起步價！

同理，華為mate 30系列用的是華為自己的處理器，華為的拍照無與倫比，這次華為mate 30 Pro又拿下了dxo第一，而且華為有方舟編譯器等技術，可以在安卓手機陣營做到流暢度第一！所以華為能稱王高階手機，售價能比中國產其他手機高！

因此並不是說小米MIX4賣4000+以上就是高階手機了，我們還要看一下小米MIX4的各種優勢能有多強，如果能做到像蘋果華為那樣無人可代替，那麼小米MIX4賣4000+以上就能稱為高階機了！

單次產品定價並決定不了品牌定位，只有產品力足夠，經過多次系列產品更迭並且持續熱銷才算成了。例如三星S系列，S3之前籍籍無名，經歷了S3的熱銷，S4因為背部姨媽巾設計又走向下坡路，後面S5修正，S6edge再次大火，才形成廣為人知的S系列旗艦，一直更新至今被稱為年度旗艦安卓機皇。最近幾年因為高定價而導致失敗的例子並不少見：

華為如今主打高階旗艦的Mate系列，當年也是不瘟不火，Mate7熱賣，首次殺入4000檔的MateS，因為搭載海思麒麟935，2700mAh電池縮水等一些列原因而銷量啞火，後面Mate8,Mate9調整定價策略，再加上跟萊卡、保時捷設計合作，才最終形成了熱銷的Mate高階系列。

其他的例子更是數不勝數：魅族pro7、錘子T1、小米pro系列、諾基亞9等大把產品衝擊高階由於各種各樣的原因均以失敗告終，其中不乏筆者大愛的品牌。如今的小米MIX系列，開局還算不錯，MIX2,MIX2S便有些差強人意，也許是大家的期望值太高了，想要成功打造高階定位，更多的還是要拿產品力說話，才能經得起市場的考驗。

其實本質上來說，對於小米產品我們不應該一味的要求低價格，尤其是小米在剝離出了紅米系列之後，其實就已經與價效比有了很大的距離，所有的價效比產品其實都交給了紅米系列來做。

而小米品牌則負責的是中高階的產品，甚至是絕對的旗艦產品，比如目前的小米cc9系列，包括小米數字旗艦系列以及小米mix系列的探索產品，這些產品其實至少都在2000元到4000元之間。

對於小米數字旗艦系列和小米mix系列來說，這兩個系列又屬於絕對的高階產品，數字旗艦系列面對大多數的米粉，而探索型的產品價格會更高不過所採用的元器件以及新技術也會更多。

同時國內的品牌目前也在尋求著升級和改變，這一點小米也是非常想要透過mix系列探索高階型的產品，這一點其實無可厚非，我們不能只要求小米將價格持續下降下來，這對於小米也是不太公平的。

那麼對於一款產品的價定價，其實要看硬體的誠意如何，包括整機的定位如何。而這個系列如果在核心硬體包括相關的硬體引數方面，都採用了比較高的水準，那麼其實售價超過4000元也無可厚非啊。

旗艦產品所採用的做工用料，包括整機的最佳化程度以及所耗費的人力物力財力，肯定是都要分攤在一款機器的成本里，這對於手機市場來說太正常不過了。

而且這對於手機廠商的發展來說也是極好的事情，比如手機廠商只有能夠透過旗艦產品獲取到足夠多的利潤，才能夠有更多的資金來去做研發和技術上的投入，這其實是一種良性的迴圈。

小米目前的利潤率只有3%左右，那麼這完全是支撐不起來米粉，包括更多的手機使用者對於小米的期待。

是否高階是要看產品力的，只看價格訂一個億算了。華為p系列mate系列有自己獨一無二的攝像技術。所以賣的貴。小米目前沒有撐起高階的技術。