沒有什麼意外的話，是不想的。
說到底，還是境界不夠高，不太明白我能從婚姻裡獲得什麼。隨著女性普遍進入職場，工業化的程序中體力勞動的比例越來越低，女性教育水平的提高，男女在勞動市場上並沒有太大的差異。
但是，在結婚後，女性必須承受大量的家務勞動，包括育兒、照顧雙方父母、做雙方的家務等。雖然也有家庭男性在以上領域參與比較多，但這並不是常態。相反，女性即便是CEO，如果有一次沒有去開家長會或給對方洗襪子，也可被拿出來詬病（關鍵詞“噹噹”）。但是，一個男性只要願意在漫長的一年中拿出一小時時間帶孩子去公園裡轉一圈，那也是模範父親，值得上時尚雜誌的封面（日本最近很流行“奶爸”，描述的就是這樣的父親，但女性在數百年以來一直是“奶媽”，卻和時尚無緣。）
有人會說，在這個社會上，獲得同等教育機會的男性更有可能獲得高薪或者高的社會地位；那麼和這樣的男性結合會讓你過上更加穩妥的物質生活。我們首先假設前半句話是真實的，那麼其原因很有可能是女性的時間被極大地投入到了育兒和家務這些沒有議價能力的“勞動”中，從而無法參與到更有議價能力的勞動和學習中。而職場針對女性的騷擾、歧視和天花板就更不用說了。
目前，離婚的時候，婚前各自購買的房產並不在分割的範圍，而婚後的財產可以由法院執行的部分往往也是必須可以證明存在的。在美國，如果離婚，收入高的那一方常常需要支付撫養費維持對方的生活水平，直至對方找到下家；但在中國，撫養費的支付往往面臨很大的挑戰，很多女性不敢離婚也是因為因為離婚後沒有穩定的經濟收入。簡而言之，即便對方有錢，除非對方慷慨或者格外大意，也基本難有你的份。
討論完了經濟和法律問題，那麼愛情呢？陪伴呢？答案是，愛情和陪伴說到底和婚姻無關。很多閨蜜終生都可以陪伴，也沒有婚姻的保證。（請參見那不勒斯四部曲中女主之間的友誼。）反而很多夫妻本應該同舟共濟，共同抵禦風浪，卻發現風浪都是對方帶來的。
是否有理想的婚姻呢？之前看採訪美國的離婚律師，參與了很多的離婚案件，問他看了這麼多離婚後，結婚是否值得。他答案是，婚姻有點像一個彩票，如果中了的話，那麼當然是值得的，只是概率比較低。
不想，不是因為境界夠高，而是目前的現實讓我沒有半點想法，一個人活著，苦不苦，累不累的，都可以理解，不想連累他人
沒有什麼意外的話，是不想的。
說到底，還是境界不夠高，不太明白我能從婚姻裡獲得什麼。隨著女性普遍進入職場，工業化的程序中體力勞動的比例越來越低，女性教育水平的提高，男女在勞動市場上並沒有太大的差異。
但是，在結婚後，女性必須承受大量的家務勞動，包括育兒、照顧雙方父母、做雙方的家務等。雖然也有家庭男性在以上領域參與比較多，但這並不是常態。相反，女性即便是CEO，如果有一次沒有去開家長會或給對方洗襪子，也可被拿出來詬病（關鍵詞“噹噹”）。但是，一個男性只要願意在漫長的一年中拿出一小時時間帶孩子去公園裡轉一圈，那也是模範父親，值得上時尚雜誌的封面（日本最近很流行“奶爸”，描述的就是這樣的父親，但女性在數百年以來一直是“奶媽”，卻和時尚無緣。）
有人會說，在這個社會上，獲得同等教育機會的男性更有可能獲得高薪或者高的社會地位；那麼和這樣的男性結合會讓你過上更加穩妥的物質生活。我們首先假設前半句話是真實的，那麼其原因很有可能是女性的時間被極大地投入到了育兒和家務這些沒有議價能力的“勞動”中，從而無法參與到更有議價能力的勞動和學習中。而職場針對女性的騷擾、歧視和天花板就更不用說了。
目前，離婚的時候，婚前各自購買的房產並不在分割的範圍，而婚後的財產可以由法院執行的部分往往也是必須可以證明存在的。在美國，如果離婚，收入高的那一方常常需要支付撫養費維持對方的生活水平，直至對方找到下家；但在中國，撫養費的支付往往面臨很大的挑戰，很多女性不敢離婚也是因為因為離婚後沒有穩定的經濟收入。簡而言之，即便對方有錢，除非對方慷慨或者格外大意，也基本難有你的份。
討論完了經濟和法律問題，那麼愛情呢？陪伴呢？答案是，愛情和陪伴說到底和婚姻無關。很多閨蜜終生都可以陪伴，也沒有婚姻的保證。（請參見那不勒斯四部曲中女主之間的友誼。）反而很多夫妻本應該同舟共濟，共同抵禦風浪，卻發現風浪都是對方帶來的。
是否有理想的婚姻呢？之前看採訪美國的離婚律師，參與了很多的離婚案件，問他看了這麼多離婚後，結婚是否值得。他答案是，婚姻有點像一個彩票，如果中了的話，那麼當然是值得的，只是概率比較低。