再高雅沒人看等於屁，只有吸引讀者的書，才是好書！人生中能讀到精彩絕倫的好書的機會不多，金大俠絕對是全華人的例外，沒有之一，部部經典部部精品，好似人生之遇初戀，歲月長河之遇知已！不讀金庸的人生，是有遺憾的人生，讀過全庸的人生，是再也沒有武俠的人生！

是不是高雅藝術有那麼重要嗎？

他又不需要那些人認可他，自己寫得開心就好。

難道被當成高雅藝術很值得高興？

不被高雅認可就會死？

憑什麼？

必須要討好那些不喜歡自己的人嗎？

你雅你的，管我是什麼，我高興就好。

金庸，武俠小說雖不是他開創的，但他是武俠小說的成就的集大成者。許多人說武俠小說不入流，是低俗小說。那是你沒有讀懂金庸小說。金庸小說不是低俗小說，是高雅藝術！

他透過他構建的一個虛擬的江湖來寫盡了人間百態:有俠之大者為國為民的家國情懷，有忠貞不渝的愛情故事 ，有同生共死的兄弟情義，更有頂天立地，豪氣干雲的大英雄。同時有各種卑鄙無恥，虛情假意，兇狠殘忍的反面人物。他塑造的人物形象各個有特色，活靈活現。所涉及文化方面包羅永珍不盛列舉。

一部《天龍八部》重新詮釋了英雄的定義。三部《神鵰姊妹篇》寫盡了俠意，友情，愛情。藝術成就最高的當屬《笑傲江湖》了。表面上是寫快意恩仇的江湖世界。實際上是批判人性的虛偽，自私，對權利的貪婪。是一部諷刺政治的小說。小說最精彩的地方就是令狐沖的出場:千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。是一個放大版的王熙鳳出場，具有很高的藝術成就。日月神教的內鬥，映射了政治生活中人性對權力的迷戀和貪婪。所以說《笑傲江湖》是一部很有深度的嚴肅的政治諷刺小說。絕不是一部通俗小說。一部《鹿鼎記》寫盡了官場百態，實實在在是一部現實版的官場現形記。

我最佩服的就是金庸說的一段話，大意就是有人問《笑傲江湖》寫的是什麼時期的事，金庸說，他寫的是人性，人性沒有時期，有人的地方就有人性。所以我們發現，金庸小說裡面的形象，我們生活中總能找見原型:有虛偽的君子劍，有獨裁的任我行，有愛讓下屬拍馬的丁春秋，有狐媚愛生事且毒辣的馬伕人…為政治服務的藝術 ，那個政治時代結束了，它就失傳了，只有為人性服務的藝術才能永遠流傳。這就是金庸小說能在不分年齡段，不分國家的人群中都能長盛不衰的原因

我自己認為他的小說是平易近人，而且面向廣大的群眾和社會，也是積極向上的一種作品。低俗或者高雅，這需要每個人自己去評判。我認為他的小說總體是好的，因為內容積極向上符合社會發展，是可以完全足夠部分人們在武俠方面的需求。

金庸筆下人物大多都是武林俠客，其作品的閱讀者早年大多是年輕人，近年來隨著社會發展其作品不斷變化由小說改編而電視劇，深入到大眾普通百姓生活中，是典型的通俗小說，文藝作品，草根文學作品，其談不上是高雅藝術類，但是我們還是要看到它的精彩內容，和人們的喜愛程度，客觀的評價，

金庸是不可多得的大文豪，人文歷史通透，筆下人物形態各色，劇情起伏跌宕歎為觀止。他的作品非一般武俠小說而論，當是高雅的文學藝術。

大俗大雅。

比如，王小丫，這個名字，是俗是雅？

雅俗共賞，才是真正好的藝術。個人認為：陽春白雪和下里巴人都是有缺陷的藝術。

對一個武俠小說大師的作品點評，我還沒有這個資格！但是對金庸寫的作品倒是十分喜愛，小說的虛構性和延續是每一個創作人必不可少的！作品的深度和內涵是具有時代性的。文學作品是高雅還是低俗，取決於作者對所寫作品的理解和把控！人物塑造和歷史大背景的融合度是否成功。金庸的武俠作品不僅僅寫出了一個俠字，而是暗射出在時代背景下的武林英雄們，對自身，對國家，對仇敵的一種人性的釋放！俠之大者以國為重，才是真正的大俠。金庸的武俠小說，文筆精練，情節連貫，讀之讓人有一種撥雲見日之感！高雅或低俗只是對作品的一個評價，通俗才是老百姓們的最愛，看的懂，看的明白，看的開心，看的津津有味！！