回覆列表
  • 1 # FLY楚韻

    《受益人》從曝光的影片剪輯上看,倒還是不錯的,內容上很寫實,就從點映上來說,不能完全說明問題,網上的點映與電影院中的播出還是有一定的差距的,因此我個人不認為《受益人》會成為下一個《我不是藥神》。

    01號召力不足

    雖然前期的點映很不錯,但是整體上《受益人》的號召力不是那麼高,無論是大鵬還是柳巖都不足以單獨成為票房號召力的代表。

    大鵬雖然前面有《煎餅俠》破10億的記錄,但是我們不能忽視一個問題,那就是《煎餅俠》背後的東西,仔細回顧一下,《煎餅俠》之前,大鵬有《屌絲男士》《大鵬嘚吧嘚》等一系列網上叫好的作品,因此《煎餅俠》其實就是藉助這樣的人氣才有了後來的票房保證,再加上邀請了一大批當時比較紅、票房號召上有一定影響力、會引起很多人回憶等等這樣一大批明星助陣,才有了後來的成績。

    在看後來的《縫紉機樂隊》,在消耗了很多資源之後,這部電影的號召力無疑就小了很多很多,大鵬也沒有了曾經的風光。因此就現在《受益人》上來說,我個人認為光大鵬的號召力,難以與徐崢抗衡。

    至於說柳巖,只能說算是一個演員,但是沒有什麼號召力,演技上馬馬虎虎吧!

    02整體構思不足

    整體上《受益人》和《我不是藥神》其實都是折射一個社會現象,但是從整體的構思上來說,《受益人》無疑要比《我不是藥神》弱上不少。

    《受益人》或許是受限於導演的能力又或是整體成本的原因,整體上沒有《藥神》那麼貼入現實、那麼更容易被人記住,因此也就沒有了足夠的影響力,後續的票房上,整體上也就不會那麼吸引人了。

    03演員演技上有差距

    在演員演技上兩部作品就有了一定的差距,從主演上來說,徐崢等人的演技有目共睹,至於說大鵬等人,至少我個人不是那麼相信,畢竟無論是之前的《煎餅俠》還是《縫紉機樂隊》等,大鵬的演技個人感覺沒有什麼突出的地方,甚至感覺有些尷尬。而柳巖,也不是那麼好,只能說算得上勉強過得去吧!

    因此,從演員上來講,《受益人》還是很難與《藥神抗衡》。

    04宣傳噱頭

    宣傳噱頭是很多作品上映之前最為關注的,一部作品要是有了足夠的宣傳噱頭,能夠有足夠吸引人的地方,那麼就有了足夠的賣點,否則就只會淪為背景。

    很多人說好的電影不需要宣傳,其實這只是事後諸葛亮,好的作品為什麼不需要宣傳,因為是觀眾宣傳開的,但是前期沒有什麼宣傳噱頭的作品,基本上都會在早期就沒落,之後後期觀影上去之後才會回暖,但是對於《受益人》這樣一種現象級電影來說,上映就遇冷,那麼後續基本上也就爆發無望了。

    因此說,《受益人》整體上宣傳噱頭不足,無論是從劇本還是折射的問題又或是演員等方面,都沒有什麼特別的亮點,因此。《受益人》或許是一部好作品,但是整體上表現並不是那麼突出,只能說口碑不差、但是票販難以過高,後續的影響力也就沒有《藥神》那麼讓人感動。

    就想《上海堡壘》,其實《上海堡壘》真的那麼差嗎?那倒不是絕對的,要是先上映的是《上海堡壘》後上映的是《流浪地球》,那麼上海堡壘也就不會這麼敗北,現在用到《受益人》上也是一樣,先有了現象級的《藥神》那麼《受益人》需要承擔的也就要更高更高了。

    以上就是我個人的觀點,有什麼不足之處,希望大家原諒!

    我是楚韻,給你不一樣,讓你開心每一天!

  • 2 # 勝勝哥5V8G

    首先,該片的號召力不及《藥神》,當年《藥神》是風雨欲來風滿樓,而這一部《受益人》則是未雷先雨,很多影迷都是聞所未聞。

    其次,演員的演技跟《藥神》相比,的有一段不小的差距。無需細評,粗粗一看,便知分曉,徐錚真的不是吹出來的。

    該片的故事情節以及整體構造也欠斟酌,相比於《藥神》,它缺少的更貼切的現實以及與觀眾的拉近感,說的白話一點兒,不夠現實,觀眾不會像喜歡《藥神》一樣喜歡這個跟自己距離有點兒遠的電影。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2018年3月的麵筋哥是什麼梗?