拿實驗室的東西出來說話是傻逼吧，谷歌都不敢說涼子計算機50年內能商用，哪裡來的霸權？

目前要維持量子位元狀態就要處於絕對零度，溫度一高立馬崩潰。

所以量子計算機距離實用還非常遙遠，不要大呼小叫！

首先看理論邏輯，它居於量子疊加態的原理很荒唐，在量子計算機中，變數X是量子疊加態，既為1，又為0，因此它可以在一次計算中同時執行A和B，這顯然只有瘋子才有這種混賬邏輯，這好比說一個人可以同時處於房子內、外兩種狀態！而精確操控高速波動的微粒子更荒唐，即使是所謂的超低溫控制也僅僅是個幌子，故而所謂的量子計算機實際上是一場科技大騙局，是永遠的海市蜃樓。

我們再看報道中附上的量子處理器照片(詳見本文後面圖片)，更令人頓生狐疑，它更象初學3D軟體的人用自相矛盾的技法所繪製的立體效果圖，而不象實物照片，圖上顯示光線從西北角投入，但園柱狀器件上的反光卻是西南角方向，東北角與東南角也有光線投入，但在中間卻形成接近居中的陰影。

為什麼明顯虛假的新聞卻炒得如此狂熱？這是因為中國國內已形成了一個龐大的量子偽科技詐騙集團，他們炮製了光量子(加密)通訊、光量子計算機與光量子探測雷達等一系列偽科技，面對我們窮追不捨的大量質疑，他們如驚弓之鳥，惶惶不可終日，非常需要搬來外國同類新聞來掩蓋他們的量子偽科技詐騙性質，藉以逃避法律的嚴懲，故而見風便是雨，無風亦生風！

（配圖為谷歌的Foxtail量子處理器）

我奉勸一些媒體和媒體制造者以及自媒體，科學是嚴謹的東西，不管你是國內的媒體或者國外的媒體，要有一個媒體工作者的操守。

回過頭來談談谷歌的問題，谷歌公司雖然叫的很歡，但是谷歌公司忘了給公眾一個交代，他們的量子計算機是購買自一家叫做dwave公司的產品。

目前對量子計算機，研究比較深刻的公司是IBM，但是以10萬個量子比特別界限，我們的量子計算機，離量子霸權的時代還很遙遠，說個比較傷感情的話，目前世界上沒有一臺所謂的量子計算機，在實驗室之外投入過使用，您所使用的量子模擬計算，都不會是透過這些實驗室中的產品。

量子計算機具有的超強的計算能力一直為研究人員所痴迷，近日谷歌宣佈的一項關於量子計算機的研究也引起了熱議。

首先來看看論文的摘要：

“我們使用具有53個超導量子位的可程式設計處理器，佔用狀態空間為253≈1016。重複實驗的測量結果會取樣相應的機率分佈並透過經典模擬進行驗證。儘管我們的處理器大約需要200秒來取樣一百萬個量子電路例項，但是採用最先進的超級計算機完成等效的任務則需要大約1萬年的時間。相對於所有已知經典演算法而言，這種級別的速度提升證明我們已經在實驗中實現了計算任務上的量子霸權，並預示了人們期待已久的計算正規化的出現。“

拋去複雜專業的理論，從摘要來看谷歌想表達的主要有兩點：

第一，他們希望表明量子計算機技術進入或至少接近所謂的實用化的容錯通用量子計算機時代，足以對如今擔負高速計算主角的“超算”構成實質性威脅。所謂“量子霸權”時代業已到來，至少無限接近。

第二，是谷歌而非其他國家、地區或企業，成為“量子霸權”的執牛耳者。

       那麼依據斯坦福大學量子物理學家海登提出的兩個量子霸權評價標準（“有效操縱50個左右量子位元”和”證明量子計算機在某個問題上計算能力遠遠超過效能最好的超算“），谷歌宣稱其突破‘量子霸權’”似乎也有道理，但後續谷歌也坦言此次突破無法”實用化“，所以本質上這次突破更偏向理論方面。

事實上，量子計算機的實際應用依舊面臨諸多問題。由於在於0和1兩種狀態之間的能量差太小，必須要將溫度降低到絕對零度附近才能防止被熱量所破壞。此外，粒子之間狀態的耦合也有時間限制，時間一長，兩個粒子將不再“相干”。基於上述原因，量子計算機的實現還有很遠的路要走。

而針對此次“突破“也有一個靈魂之問：

“如果說，超算都要1萬年才能算好，那麼怎麼才能知道量子計算機得出的結果是對的呢？“