我認為是韓信。

正應了那句話， 沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

楚漢爭霸時期，鍾離眛與韓信家鄉離得很近，是故交好友，後來他們在項羽軍中相遇，鍾離眛先獲得賞識提拔為將軍，在他的推薦下，韓信才當上了持戟郎中，也就是項羽的親信衛隊官。

後期，鍾離眛一直在項羽軍中，韓信卻總覺得自己不受重視，改而為劉邦效力。

楚漢戰爭結束後，立下無數戰功的韓信理所當然地封了楚王，鍾離眛卻成了劉邦欽點的通緝犯，鍾離眛於是尋求舊友韓信的庇護。

這時候的韓信，正逢劉邦清剿異性王，在反與不反之間搖擺不定，而手下卻建議他用鍾離眛的人頭向劉邦表忠心。鍾離眛聽說後，大罵道：“劉邦以前忌憚楚國，是因為我在，現在你殺了我，你很快也會滅亡。”遂自殺身亡。

張耳和除餘又何嘗不是如此，他倆既是朋友，也是魏國名士，受到了秦始皇的通緝，後來陳勝、吳廣起義，他們一起投了軍。

公元前207年，張耳部被秦國大將章困於鉅鹿，自知不敵，向當時擁兵數萬、駐紮在鉅鹿城北的陳餘求救，但陣餘覺得勝算不大，只給了張耳派來的兩人五千兵馬，皆全部戰死。

張耳疑心是陳餘殺了自己派去的兩員將領，在項羽解了鉅鹿之圍後，跑去質問陣餘，陳餘也萬分委屈，覺得自己是順勢而為，何況自己還出了五千人馬，於是憤怒地解下了自己的印信，張耳也收了他的印信和兵權。

自此，兩人徹底反目成仇。

人性始終是脆弱的，在生死與利益面前，誰又能捨生忘死，只為了成全別人，哪怕是血濃於水的親情，也太難太難。

歷史如此，現實亦然。

首先，鍾離眛雖然被猜忌過，但是那是短時間的。項羽去外黃一帶攻打游擊隊長彭越時，鍾離眛曾經是西楚在滎陽一帶的重要將領，鍾離眛的逃亡是在項羽兵敗自殺之後，西楚大勢已去，重要將領和官員逃的逃如季布，降的如陳嬰、項伯等等。個人認為，害死鍾離眛的是鍾離眛自己。

跟季布化身為長工隱藏在大戶人家做工不同，鍾離眛選擇了一棵大樹--楚王韓信。然而，韓信雖然功高位重，但是並不是劉邦的核心成員，鍾離眛不可能不知道，那麼透過韓信解決鍾離眛與韓信的矛盾執行起來困難不少；而且，鍾離眛並沒有請求韓信向劉邦求情的意思。韓信在準備殺鍾離眛時，鍾離眛說了一句話：

很明顯，鍾離眛想得不是消除與劉邦的矛盾，而是形成與劉邦相對抗的聯盟，讓劉邦無從下手。

然而，他高看了他自己的分量和韓信的野心。首先，韓信雖然志氣大，但是做到諸侯王的位置上也就心滿意足了，不再想爭天下。按照當時的情勢，韓信不認為劉邦會冒險把諸侯王滅掉，也就沒有培植勢力的緊迫感。而鍾離眛本身又有多大實力呢？與項羽的強強聯合不是一樣敗了嗎？還想走老路，依然是行不通的，何況老百姓經過秦末的離亂，心中怒火發洩了，苦難經歷了，已經不想打仗了。所以，鍾離眛想與韓信聯合起來形成獨立王國，是他一廂情願的、不可能完成的。

鍾離眛與韓信的私人感情能到好到什麼程度是很值得懷疑的。與能力強的人交往，小恩小惠不能結其心，如果真是知己，應當給他機會展現才華。在項羽陣營時，鍾離眛作為西楚大將，韓信是執戟郎，韓信數次給項羽提意見，項羽不聽從，鍾離眛也並沒有給韓信多少支援。所以，所謂的‘素與信善’，並沒有多少讓韓信感動的地方。

我們看，韓信對劉邦有感激之情，因為劉邦讓他功成名就。甚至，讓韓信忍受胯下之辱的屠夫，韓信仍然舉其為尉；然而，養活了韓信幾個月，後來慢待了他的亭長，韓信是記恨在心的。那麼，鍾離眛，更像哪一個呢？

鍾離眛在韓信的楚國避難，很有姜維投靠鍾會的味道。韓信可不是鍾會，鍾離眛的命運也就註定了。所以，鍾離眛之死，正是他自己冒險一搏所應面對的風險。

應該來說韓信最大，劉邦雖然不喜歡鐘離昧，但這是大漢初定，他能赦免與他有深仇的季布，同樣可以赦免鍾離。而韓信殺他，完全就是背信棄義

當然是項羽。現在有些人黑劉邦捧項羽，用普通人的道德標準來衡量政治集團領袖，是鼠目寸光。作為一個政治集團領袖，最重要的能力只有兩個:把握正確的方向、使用正確的用人。至於劉邦個人小節有虧，不過會造成領袖家庭成員的悲劇。而項羽逆時代朝流搞分封，用人只考慮親疏和個人好惡，則會造成其集團千萬個人的不幸，也是這千萬個家庭的不幸，履巢之下，安有完卵。