回覆列表
  • 1 # 古金武俠

    神鵰時期高手雲集,論絕頂高手,要優於射鵰時期,屬於武學盛世,若與天龍時期相比,整體實力和武功,是否會技勝一籌?其實兩大時期的武功,都絲毫不弱,尤其是神鵰五絕和天龍四絕,各自身懷絕技。不過相比之下,我始終認為天龍時期更強,首先少林寺至關重要,由於火工頭陀事件,致使射鵰和神鵰時期,令少林變得默默無聞,直到倚天時期才逐漸好轉。少林寺存有易筋經和七十二絕技,尤其是玄慈方丈,以及掃地僧,成為兩座難以逾越的高峰。

    原著之中,玄慈方丈的武功極強,雖然略遜於喬峰,不過與其他高手相比,還是要強出許多。恰巧神鵰時期,未提到少林寺,兩大門派當屬全真教和古墓派,其中王重陽和林朝英武功深不可測,雖然二人已然仙逝,但也要算在其中。劍法與內功,是二人所擅長的,天龍時期中的掃地僧,明顯技高一籌,當初鳩摩智偷襲,都未曾得手,足見其武功實力。王重陽與林朝英聯手,也恐難取勝,這裡邊有一個細節,鳩摩智利用無相劫指,掃地僧輕鬆化解,尤其是三尺氣牆,更是霸道無比,還能抵禦降龍十八掌,使其化為無形。王重陽的尋常利劍,豈能傷他,或者說以林朝英的修為,如何能突破掃地僧築起的氣牆。換個角度而言,東邪與王重陽齊名,彈指神通奧妙無比,不過也只能與洪七公平分秋色,氣牆能擋住降龍十八掌,自然也能抵禦彈指神通,至於劍招,也是無計可施。

    掃地僧幾乎代表天龍時期最高水平,不過神鵰中的王重陽,也非浪得虛名,但想利用劍法取勝,實則難於登天。當然眾位高手的武功,也在不斷提高,尤其是後期的楊過,內力不容小覷。許多人說楊過的潮汐內力何等精深,誰能與之一戰,論內力,楊過的確是絕頂高手,而天龍時期的虛竹,也絕非庸俗之輩。首先內力相加,共計二百四十年左右,畢竟逍遙三老的內力相當深厚,此時已盡歸虛竹所有。楊過與之相比,顯得相形見拙,姑且不論武功招式,單憑內力而言,就已然輸了,金輪法王和楊過內力難分高低,無論是誰,都遠遠不及虛竹的內勁。再來談其招式,楊過最霸道的兩種武學,分別是黯然銷魂掌和玄鐵劍法,兩套武功,都是持平五絕的水平,縱使楊過武功再強,也不會碾壓郭靖。如此一來,虛竹的降龍十八掌,盡得喬峰傳授,配合深厚的內力,楊過焉能抵擋?有人說二人沒有交手,你怎知孰強孰弱?雖未相鬥比武,但從武功招式和內力,就能分出高低。

    況且虛竹除了降龍十八掌,還有天山折梅手和生死符,都是極其厲害的功夫,尤其是天山折梅手,能化盡天下武學招式,天山童姥曾說出這套功夫的奧妙。由此推斷,楊過的黯然銷魂掌,恐怕未能討到便宜,而神鵰五絕之中到了後期,楊過的內勁極強,可即便如此,也不及虛竹,此時武功強弱,已經高低立判。至於楊過斷臂,其影響可以忽略不計,縱使雙手齊用,虛竹也能巧妙地化解。兩大時期,丐幫一直存在,四大長老的武功,不足以代表,咱們分析洪七公和喬峰的武功。論武功和招式,喬峰持平掃地僧,洪七公的降龍十八掌,雖然精妙絕倫,但關於這套掌法,似乎喬峰更強。本來掌法是二十八掌,去繁就簡之後,變成降龍十八掌,這套武功的魅力之處在於內勁。

    洪七公曾武功盡失,就內力而言,已經處於下風,喬幫主的實戰,大家有目共睹,又深知降龍十八掌的玄妙。二人以掌法論高低,洪七公遠遠不及,或者說對於掌法的領悟不及喬峰,還未動手過招,就已經輸了一半。至於打狗棒法,二人早已登峰造極,彼此之間極為了解,故而棒法高低,二人屬於平手。從某種角度而言,倘若洪七公擊敗喬峰,也就等同於取勝掃地僧,無論是掌法,還是掃地僧的氣牆,洪七公都毫無取勝的把握。

    天龍時期武功之強,不僅僅體現在個人,武功本身也極為強勁。首先段譽的六脈神劍,乃無形劍氣,其次喬峰的擒龍功,也屬於御氣,鳩摩智的火焰刀,僅次於六脈神劍,都是無形的武功。反觀神鵰時期,除了一陽指和彈指神通之外,以氣傷人的功夫極少,天龍時期裡的少林寺,此類功夫比比皆是。

    如果比較武功強弱,天龍時期更強,因為武功的本身,就已經佔據先機。當然神鵰中還有郭靖、西毒、老頑童這樣的高手,不過天龍之中,也有逍遙三老和蕭遠山,以及慕容博等人,綜合比較之下,還是天龍時期的整體水平更強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼8700k和9700k賣一個價格呢?