-
1 # 龍江海浪佳明
-
2 # 畢文
這個問題好回答,如果將清朝比喻成強盜,一個固步自封、坐井觀天、唯我獨尊和通過幾代人奮鬥坐擁漢家萬里江山的利益集團;將列強比喻成另一個強盜,一個開創現代文明、制度先進、科技發達和軍事強大的利益集團;後者透過工業革命急需開拓工業品推銷市場,前者千方百計想著如何維持正統,將防備漢人造反當做政治第一要務,再加上內部政治腐朽,還未開戰孰高孰低已然分明。
清朝打不過,為了維護其自身統治,當然就得犧牲自身利益,列強的目的很簡單,就是通商賺錢,開啟中國市場,自然而然各種所謂的不平等條約就應運而生,實際上其內容無非就是開放市場。
縱觀清朝末期,從第一次鴉片戰爭到1911年清朝滅亡,其對外戰爭的以失敗從一開始就已經註定,寧與外邦不與家奴,清朝統治者的第一斗爭物件是漢人而非外邦,割地求和割的漢人的土地,滿清是毫不在乎的。
-
3 # 半城柳色月黃昏
清朝閉關鎖國,已天朝上國自居,故步自封,不思進取,導致各個方面與世界產生了很大的差距。
世界大航海時代興起,資本主義在世界產生,當時英國、法國資本主義國家其實想跟大清朝做生意,開啟中國市場,可中國瞧不起他們,覺著番邦異族,天朝物產豐富,沒把他們放在眼裡。
後來工業革命的改變了世界的形式,列強野心膨脹,一場鴉片戰爭打開了大清朝的國門。
而慶政府統治日益腐朽,害拍革新,因循守舊。
當時割地賠款只是為了暫時的求得一時安寧,繼續清王朝的統治,苟延殘喘。
南京條約、北京條約、辛丑條約、庚子賠款致使國家領土主權一步步的淪陷。中國從封建社會開始了向半殖民地半封建社會轉變。
割地賠款根本滿足不了西方列強的野心,只會加劇列強侵略的步伐,侵略者的胃口越來越大。從此“東亞病夫”的名稱也給清政府戴上了。
故步自封、閉關鎖國真可怕,像“溫水煮青蛙”一樣讓清政府慢慢的腐朽,自己根本意識不到危機的存在,結果只有亡國了。
與時俱進、自強不息才不會被時代拉下,才能讓民族屹立不倒。
-
4 # 緣來小影院
清朝當時的版圖比較大,人口基數在當時也是位於前列。列強大多數是歐洲國家,佔領領土的話根本管理不了。他們從剛開始應該就不是以佔領為目的!而是進行資源掠奪和白銀賠償。只有日本後來是為佔領而發起戰爭!因為日本離我們比較近,兵員補充和後勤補給很容易搞定的。
-
5 # 一個喜歡思考的學者
對一個農民來說,丟了一畝田,可能就失去生計。
對於一個國君來說,丟了一座城,根本不會影響什麼。
《詩經》有云:普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。
在封建專制制度下,天下所有的土地臣民都是皇帝的,賞罰皆出自皇帝,既然天下都是皇帝的,皇帝喜歡把土地給誰,誰又管的了呢?
這天下是家天下而不是公天下,國家都是皇帝的而不是所有人的。
清政府打輸了,想的不是怎樣雪恥,想的是怎樣維護自己的統治,底層百姓的死活他們根本不在乎。
清政府割的地賠的款從哪裡來?
還不是轉嫁給普通百姓!
不是自己的錢當然不心疼。
《辛丑條約》規定清政府賠款4.5億兩白銀,為什麼是這個數字?
因為中國當時人口是4.5億,等於是一人賠一兩!
第一次鴉片戰爭的時候,英國軍隊與清軍作戰,圍觀群眾看到清軍被打敗,居然像看戲一樣喝彩。
國不知有民,民不知有國就是這麼來的。
清政府把國家看成是私產,可到了需要賠款的時候就把責任轉移給百姓。
難怪大清會亡!
回覆列表
割地賠錢是為了求和,換取短暫的安寧,延續清王朝的統治。但是腐敗的清朝,政治腐敗,民不聊生,因循守舊,固步自封,不思進取,不求變革求新,甚至害怕創新,扼殺變革,面對變換的世界形勢,列強的野心,工業文明的發展,沒有做好應變準備。從天朝大國到東亞弱國,統治階層花天酒地,沒有危機感,只是為了延續自己王朝的統治。同外國達成和約,損害主權領土,加重百姓負擔,這也是清朝滅亡的原因。國亂民弱任欺,唯有自強才能保國安民。