對於心臟支架安裝後的影響，對於人的個體是不一樣的。在醫院裡有一種新的說法，叫做介入，支架是，搭橋也是。有的人介入治療後，只是三個月，煙隨手酒在手，一點點也看不出什麼異常。這類人有的是我多年的朋友，有的是在醫院萍水相逢的。也有的人，介入療法以後，氣短氣急乏力，煙酒不沾，完全是另外一種生活方式。我認為兩種情況都是正常的。前者是體質較好，手術很成功，術後恢復良好。後者體質較差，手術有點問題，恢復不理想。對於疾病來說，要慢慢來不急的。我的分析，前者未必樂觀，後者也不必太悲觀。人體的恢復功能是一個很長的過程，堅持吃藥適度鍛鍊注意營養，對於未來充滿信心和期待，熬上個十年八年的，屆時有新的治療方式方法，可以從新來過的。聽說過“消融治療”嗎？世界的醫學界在心臟血管硬化堵塞的問題上，有了新的突破，已經到了臨床階段。據說央視新聞已經有過報道。慶賀了！

冠心病人支架介入手術是西醫甩鍋式治病方式，也是殘忍的治病方式，根本沒有解決冠心病的症狀，發明支架並不是醫學的進步，是走進了泥潭，根本就沒有治病的目的，如果能取出支架，這才算比較成熟的醫療技術，支架是異物，支架病人要終生吃消炎藥和抗血栓的藥，支架介入手術是害人的手術，也是不成熟的手術，是殘害病人的手術，是加害病人的手術，此例手術於病無用，希望西醫退出治病領域

隨著生活水平和醫學科學技術的不斷髮展，無論患者還醫務工作者追求的目標已從既往的治病救命，逐步向獲得更高的生活質量轉變。在器質性疾病治療的同時，也需要更多的疾病後心理輔導，使患者和家屬在對疾病更加了解的同時，減輕心理負擔，從而達到心、病同治的效果。

回到問題上，冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，會導致心肌缺血，一方面會引發心絞痛、胸悶憋氣或心悸等症狀，同時也會因為心肌的損傷導致心臟功能受損，而這種損傷一旦發展到壞死的程度，則是不可逆的。也就是說，我們的心肌壞死後不會再有新的心肌產生代替其功能。所以即使透過冠脈支架或搭橋手術恢復了血管的血流，如果其供血的區域心肌已經壞死，則手術效果就會大打折扣。因此心臟專科的醫生，評判患者冠狀動脈是否需要再通的治療，依據並不只是冠狀動脈造影單一檢查結果。還需要超聲心動、心電圖或核素檢查綜合判斷，明確患者存活心肌情況，以決定是否冒著風險給予患者手術治療。舉個例子，我們在臨床上經常會碰到重症冠心病患者，反覆心梗，病程很長，超聲心動顯示心臟明顯擴大、心臟射血分數（心臟功能）明顯降低，患者的症狀已從原來的胸痛，轉變為胸悶、憋氣、下肢浮腫等心衰症狀。這時患者往往會希望醫生為其進行冠脈支架或者搭橋手術，以求緩解症狀，有些患者經過評估，尚存冬眠心肌（沒徹底死掉，但也沒有工作能力的心肌），進行了手術治療。但術後患者仍需要一段時間，讓這些冬眠心肌逐步恢復活力，開始工作，這個時間因人而異，因存活心肌多少而異。一般來說至少術後三個月以上才能評價手術效果。而如果很不幸，已沒有存活心肌或心功能能得不到恢復，則需考慮心臟移植。

當然，還有一種更為常見的情況，就是冠狀動脈血管再通的治療沒有達到完全血管化或再通效果不佳。通俗說，就是因為種種原因，本來多支血管病變，只能處理其中一部分；或者支架置入後血管未完全恢復足夠的通暢度。術後心臟仍然得不到充足的血液供應，也就會繼續出現症狀。這種情況出現，則應積極與主診醫生溝通，看看能否進一步處理。

也還有一種情況，術後經過檢查，血管再通良好，血流也正常，患者仍然有症狀，甚至心臟功能也逐步下降。這就可能是冠狀動脈的細小分支（深穿支）出現了廣泛的病變。正如我之前的文章所說，目前我們透過各種檢查所見的冠狀動脈血管，只是較為粗大的主幹（冰山一角），而作為主體的深穿支，我們卻看不到，處理不了。這種情況發生，目前只能靠藥物治療，期望更多的側枝血管形成。

最後，心理問題。患病後的抑鬱情緒也是導致術後仍舊症狀纏身的常見原因。家人朋友的關愛、鼓勵，醫生耐心細緻的講解，以及患者自身積極的心理暗示都是醫治良方。實在不行，也可諮詢心理醫生進行治療。當然，這是一定要在除外器質性病變的基礎上實施的！