那麼剋制性的提問！人活能一世不易，能有愛護我的親人不易，人與人不同！愛我的親人我會用命來換，純屬個人觀點！

看你有沒有家庭，如果是孑然一身，拼盡全力，傾家蕩產也要治療，如果你有家庭，就要跟家庭溝通商榷，還有一個因素是傾家蕩產能不能治療好，其實感情告訴我傾家蕩產也要治，理想告訴我，需要我負責的人太多了。

這個要看是什麼親人。如果是父母，我會選擇傾家蕩產也要醫，；如果是兄弟姐妹，未成年的，我會選擇在儘量不影響丈夫和孩子的生活（我自己的生活可以影響）的基礎上，傾其所有，已成年的兄弟姐妹，我會選擇量力而行；如果是叔叔阿姨這類的親人，金錢上我可能只會拿正常親戚往來的那一份，當然如果我有條件也會考慮借給他們一些（什麼時候還也不會催促），幫助他們度過難關。

父母養育我們長大，我們理應陪他們變老。在他們需要幫助的時候，理應傾其所有的幫助。否則，可能會留有一輩子無法彌補的遺憾。而且贍養老人，為老人請醫治病也是我們做兒女的責任和義務。

兄弟姐妹，未成年時還是父母的責任。我個人願意幫助父母度過難關。從情感上我也願意傾我所有來減輕弟妹的病痛，那樣年少的生命躺在病床上，我看了也會心都顫抖。但是我不能因為我的個人情感過多地牽扯丈夫和孩子，他們應該有自己的生活，所以我只傾我自己所有，不會用他們那一份。當然如果條件允許，我相信丈夫也會愛屋及烏，為著我，為著我父母，儘可能的幫忙的。

對於已成年的兄弟姐妹，我們都已經是完全獨立的個體，我們都要對自己的生活負責，也要對自己的小家負責。不管是從法律上還是從情感上，我們對自己小家的責任都更大。親人生病我們當然難過，也會提供幫助，但綜合考慮，我只會量力而行。

叔叔阿姨這類親人，對我們沒有養育之恩（我這裡說的是一般情況，有養育之恩的可以等同父母關係處理），也沒有成長的陪伴。他們自己也都有自己的生活，有自己的家庭和子女，他們自己的子女和家庭成員也會提供幫助。所以，我們只需按當地親戚往來拿一份錢然後時常探望就好了。當然如果我們有條件，可以借給他們一些，以度過眼下難關。畢竟別說親戚了，就是朋友有難，也要相幫的。急難之時，就是要互相幫助。

那就要看病人生的是什麼病，這個病能治得好的，那就傾家蕩產，想方設法一定要把病冶好。如果確定無法挽救堅持每天治序、以減勁病人河痛苦。

親人有很多種。如果是我的小孩，傾家蕩產也要救，因為她是我的命，她沒有了，我也就沒有了。父母養育我們成人，按道理我們應該陪他們變老。在他們需要幫助的時候，我們做子女的應該儘自己所有的力量挽救他們的生命。否則可能會留有一一輩子也無法彌補的遺憾。父母在，家還是家，父母不在，家只剩歸途。兄弟姐妹的話，在不影響自己的小家情況下該幫的還是要幫。量力而為，不會為此傾家蕩產。如果是叔叔阿姨這類的親人，雖然也有血緣關係，但沒有深入骨髄的養育之恩。他們也有自己的親人，他們的至親也會盡自己所能去挽救他們的生命。我只需時常探望。如果經濟允許，也可以借錢給他們以解燃眉之急。

人很多時候會徘徊在現實和良心之中不知取捨，進一步內心抱有一絲希望，但怕人財兩空，退一步良心不安，怕世俗眼光，揹負罵名。 有時候會很難抉擇。

如果是我父母的話，絕症無非是人才兩空，但是量力而行呢還是傾其所有呢！這個答案給一百次我還是堅定傾其所有，身體髮膚受之父母，命都是他們給的，重頭再來又如何，但求生者勸說量力而行，我會選擇退一步保守治療。這樣是因為心安理得嗎？不是，是責任，是義務！！！有求生的慾望，我一定會不負所望。

有人會問，如果是孩子老婆呢！我的答案是一樣的！再窮無法討飯，但親情不會違背。

看情況，如果繼續下去對病人並沒有太大意義，我會選擇保守治療，隔三差五進重症搶救，對病人也是折磨，即便救回來了，也恢復不了，那還有什麼意義。

這是一個偽命題，從醫學發展幾千年來說，傳統醫學什麼病都沒有治好，現代西醫也只是治好了大葉性肺炎和白內障。所謂的只要傾家蕩產就可以治好的病是不存在的