崇禎當然是亡國之君，明朝前後一共有16位皇帝，崇禎帝是最後一位，年號崇禎，諡號思宗。

崇禎實際上是有機會避免成為亡國之君的，可是他的性格決定了他最終悲慘的結局。崇禎上臺後，徹底清理宦官集團，魏忠賢被拿掉，雖然士大夫們好像長輸了一口氣，但是明王朝卻走向了崩潰的邊緣，因為以東林黨為代表的文官集團整天所考慮的都是一黨之私。魏忠賢在位的時候，全國收商業稅，明朝的國庫因而充盈。但是東林黨人掌權後，力主廢掉商業稅，因為東林黨人的家鄉就在商業最發達的江南地區。

崇禎帝在不得已的情況下，加徵三餉（即遼餉、練餉和剿餉），農民的負擔更加嚴重，因而形成了一個惡性的迴圈，明王朝最終就是在這樣一個惡性迴圈中走向滅亡的。

如果崇禎帝的改革的步子不邁那麼大的話，或許明朝還可以再存續一段時間，崇禎帝自然也就不是明朝的亡國之君了。

當皇帝不能剛愎自用，崇禎帝就是剛愎自用性格的悲劇產物。

朕非亡國之君，然世皆亡國之象！這是崇禎皇帝上吊前的唉嘆！事實是這樣嗎？

崇禎帝私德極好！首先是節儉，自己的黃袍內襯上補丁摞補丁，接見大臣時，不敢邁大步走路，怕步子大了露出補丁！皇后親自從民間尋得紡機，帶領太監宮女大搞紡織生產運動！二是勤政，為君17年，每天五更早朝處理政務，一直到深夜！絕對皇帝中的五星勞模！比起十幾年不上朝的萬曆，以及愛做木匠活，設立豹房醉生夢死的幾個前任，他這個皇帝當的是相當敬業，又相當苦逼！三是有才，而且是文武全才，朝廷每年組織大儒講孔孟經典，他每有獨到見解！他還能拉動幾十斤重的大弓，一般的武將還拉不動。這樣看，崇禎兄弟幹皇帝這個職業，不是堯舜，也是文景，怎麼就成了亡國之君！

原因很複雜，一是明朝的體制，文官內閣制，皇帝透過廠衛系統監督內閣，內閣處理日常政務，內庭和外庭之間，形成有效的制衡！但也容易引起扯皮，黨爭！萬曆十幾年不上朝，國家機器照常運轉。太平年景還可以，遇到內憂外患的時期就不行啦！偏偏崇禎還是個不願擔責的主，兩任首輔都被他逼的上吊，封疆大吏，被殺的如豬狗一般！清軍在關外進攻，農民軍在腹地點火，朝廷按下葫蘆浮起瓢，首鼠不能兩端，決定和滿清和議，結果事情敗露，面對朝議洶洶，就想讓兵部尚書陳新甲替自己擔責，陳不願意，被殺！最後關頭，他想調吳三桂關內精兵勤王，又不想留下罵名，就想讓首輔出面，首輔也是個老油條，大家都簽名，共同擔責，幾個月文書往來，吳三桂的救兵沒來，李自成的大軍卻來啦！

還有就是他急功近利，剛愎自用，多少名臣猛將被他用壞！或死於滿清、農民軍之手，或被殺！袁崇煥、王化貞，自毀長城！

還要隨便說下氣候，那時正處於北半球的冰期，氣候異常，持續十幾年的乾旱使河南、陝西餓殍遍野，流民四起，李自成、張獻忠幾次被打倒，遇到時機，召喚一聲，便又成聲勢！東北的滿清年景不好就要到關內打秋風，冬天各地都報告有極寒天氣！

一派改朝換代得氣象！崇禎唉嘆“世皆亡國之象”並非空穴來風！

一言以蔽之，崇禎事實上不是亡國之君，但也不是中興之君，他缺少唐宗漢武力挽狂瀾扶大廈於將傾的謀略和魄力，空有一腔中興大明江山得激情！

他在送他的兩個兒子出宮外逃時唉嘆：你們幹嘛生在帝王家，生在尋常百姓家該有多幸福！

明之亡，實亡於萬曆！萬曆十幾年的不理朝政，埋下了明王朝覆滅的禍根！

我們在此也感嘆，崇禎如果早幾任做皇帝，也許會是個像文景一樣的中興之君！至少，也是個後世嘉慶一樣的守成之君！

但是，歷史不允許假設！